※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 是沒有說服我就是了
: 不過我先說，我理組的，不是法律系
: 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外
: ，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。
: 按照我理組很普通的邏輯思考
: 這條法條要滿足兩個要件
: 避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者
: 並
: 經主席同意者
: 並應該是and的意思吧
: 所以如果是國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者
: 但主席不同意
: 應該也是藐視國會吧
: 要滿足A and B
: 你滿足A，但不滿足B
: 那就不能拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。
: 請國昌老師回答
你那間學店? 沒寫過CODE嗎?
邏輯還有分文理的?
A:被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害
OR: 或
B&C：依法應秘密之事項者並經主席同意者?
if A or B&C then .....
不是 (A or B ) & C <