范這句「可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候我為
什麼要讓立法院多很多工具來監督我？我的確覺得這是很合理的思維啊！」
黃國昌之前那篇FB長文就有提過類似想法了。只要立法院席次朝大野小（2008～2024），
國會改革方案就是不會通過，國民兩黨誰執政都一樣，因為沒有執政黨想立法來調查自己
。
所以立法院睽違16年之後再次迎來朝小野大。對黃來說當然是敢快推一推，就算條文寫得
有瑕疵，議事程序有爭議也沒關係。反正就趕快三讀再說。
頭過身就過
現在趕快通過法案，然後覆議釋憲全部弄一弄大概今年底（更換大法官前）結果就可以出
來。
就算提釋憲，我猜黃國昌應該就認為結果只是部分違憲而已。他一定只會說「尊重大法官
的結果，我們就依照結果來修改法條」
※ 引述《mikejr (福利熊 熊福利)》之銘言：
: 看了一下范沈的討論，有沒有菁英綠粉可以說明一下他們在聊什麼？
: https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s
: 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？
: 沈：這在我看來是無效的argument。
: 　　如果說過去主張做要的 現在就一定要做，黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不
做?
: 　　民進黨之所以不提，是因為法案太難寫了寫不出來
: 　　調查權是可以的，可是真的太難寫，每一次都卡在寫不出來
: 范：可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候
: 　　我為什麼要讓立法院多很多工具來監督我？我的確覺得這是很合理的思維啊！
: : 推 MisuzuXD: 其實就是國昌沒辦法講啊 只能用繞的 真 39.14.48.191 06/09 0
0:
: : → MisuzuXD: 的照問題回答 他不就自打臉了 39.14.48.191 06/09 0
0:
: : 推 swingman: 其實范就是沒能力討論實質法條內容卻又 118.232.75.61 06/09 0
1:
: : → swingman: 要討論，所以才被狗蔥玩話術，明明有那 118.232.75.61 06/09 0
1:
: 民進黨法條寫不出來
: 可能是因為沒有請落選人苗博雅出來寫法條吧？
: 不說名字還以為是小學生說作業太難不想寫呢 ㄎㄎ