你講的確是一堆較沒有黨派色彩的選民想問的問題
如果真的覺得藍或白的版本不好，為何不拿出綠版本出來制衡
因為你早該有版本了，已經八年了耶
更好笑的是，這次改動其實有綠色的版本
只不過把這版本提出來的是藍白方 反對的是綠營
這是因為難寫嗎? 你連你自己已經寫出來的都在反對了
然後要我們相信之所以不推動是因為難寫而寫不出來？
如果你擺爛了八年
就不要阻擋人家真正想推動的
真怕人家改的不好 快提出你們自已的版本
朝野合作共同改革國會
別老是說人家的版本爛 又不提出自已的版本
啊 我忘了 柯總召說這個擺爛了八年的法案不是第一優先
民進黨團擺爛不想動的法案 也不準他黨去推動
更不準黨內同志去推動
※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 過去八年民進黨完全執政
: 確實就是
: 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案
: 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了
: 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過
: 國會改革根本沒什麼好爭議的
: （先不論這次過的版本爛不爛是另一回事）
: 而且民進黨在這次修法也是能立刻拿出對應的自己版本
: 總不可能是藍白要強勢修法時才突然生出來的吧
: 事實就是民進黨早就有版本了
: 只是一直放在那邊不想動而已
: 而且這個版本起碼是他們認為沒有違憲的版本吧
: 沈伯洋訪談中也說到
: 段宜康當召委時確實有在委員會排過國會改革的法案
: 但後來就不了了之
: 雖然他是要拿來打臉黃國昌說民進黨八年都沒要處理國會改革
: 但也證明了民進黨確實早有版本
: 八年耶
: 不是八個月
: 蔡英文的政見自己說的耶
: 除了因為民進黨自己在執政不想受立院更多的掣肘外
: 我想不到其他更合理的理由能解釋民進黨完全執政八年卻過不了國會改革法案
: 今天被藍白搞成這樣
: 民進黨也是扛了自己的業障而已
: 如果過去八年能把自己版本的國會改革法案給過了
: 還會留機會給藍白亂搞嗎？
: 也可能是民進黨覺得不會出現朝小野大的情形
: 就算是換國民黨但也會是完全執政
: 到時在立院國民黨也因為同樣不想被掣肘的理由而不會推
: 只是沒想到現在就真的是自陳水扁後再次朝小野大
: 可憐吶
: