※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
: 沈伯洋 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 昨天范琪斐那邊我的採訪影片上架，雖然知道是要跟異溫層的觀眾溝通，但看到那些恐怖的
: 上萬留言還是覺得很誇張。
: 誇張的點是什麼呢？
: 因為裡面一堆人都說黃國昌都有根據具體的法條討論，然後就開始拿出一堆法條說我講錯。
: 第一，黃國昌根本沒有具體討論法條。
欸不是
范的問題都是在問法條的內容
而且是民進黨一直造謠的內容
黃國昌都對於這些事情答覆了 范也在中間回了我講不過你
請問那天沒具體討論法條的話
對話內容是什麼?能讓一個專業的法律背景講說講不過對方??
不就是法條內容嗎 不然這節目是閒話家常嗎??
黃國昌談話內容沈直接講通篇造謠 到訪談卻沒指正那些地方有問題
反而自己拿出來的圖卡有錯誤(我就不講造謠拉)
不然就是圖卡跟你講的內容根本搭不起來
我真的不知道為什麼綠粉們不覺得自己的不分區第二名怪怪的
: 第二，一堆留言拿出來的護航法條，是傅崐萁寫的，根本不是三讀通過的…..
: 現在是連法條都可以拿錯的來護航。
: 不過就讓我考考大家，請問大家要怎麼拿到現在三讀通過的條文？這些條文從5月17號突然
: 降臨在立法院，到底有多少人看過？如果我網站公布的不算的話。
: 最後我覺得最誇張的是，一群留言說整集都在講認知作戰。這根本沒看影片吧
: 晚上十點直播。
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 一堆人拿不是三讀通過的版本來護航
: 立院擴權法案。
: 黃國昌一直在問A答B昌粉覺得回答得很具體。
: 然後一群沒看影片的一直在洗整集都在講認知作戰。
: https://i.imgur.com/pzqDfbR.jpeg
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
: