我不太清楚國昌為何能在節目中說自己是依 585 修法所以沒有擴權。請問他該如何解釋
這條
「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項，並經主席同意者外
，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為。」
與 585 的釋文的矛盾之處
「例如涉及國家安全、國防或外交之國家機密事項，有關政策形成過程之內部討論資訊，
以及有關正在進行中之犯罪偵查之相關資訊等，均有決定不予公開之權力，乃屬行政權本
質所具有之行政特權。立法院行使調查權如涉及此類事項，即應予以適當之尊重，而不宜
逕自強制行政部門必須公開此類資訊或提供相關文書。如於具體案件，就所調查事項是否
屬於國家機關獨立行使職權或行政特權之範疇，或就屬於行政特權之資訊應否接受調查或
公開而有爭執時，立法院與其他國家機關宜循合理之途徑協商解決，或以法律相關要件與
程序，由司法機關審理解決之。」
這明顯不是依585 在修法，而是超越 585 的範圍，完全是擴權無誤。