[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?

作者: WiserWilly (打你屁鼓手)   2024-06-10 16:58:40
青鳥其實從頭就沒有要講理吧?
藐視國會罪、國會擴權
在青鳥眼裡,最具爭議的就是一個平白無故的人送上諮詢台然後說謊就要罰錢
這件事情實在是靠媒體跟假消息的偷換概念到一個離譜的程度
好像在台灣從警察只能拿警棍出任務
進化到現在要修法讓警察配槍出任務
然後就有一群人出來反對:警察配槍就會亂殺人耶!
你怎知道警察不是瘋子?不會對你開槍?
所以誰都有可能被開槍,不要以為你無辜沒事
有人會懷疑這種事情吧?
不會啊
警察的錄取、教育訓練、配槍都是有一套考核標準的
只有進了這個很小的範圍裡的人才可以配槍外出
現代人之所以可以信任警察,知道走在路上遇到警察不會被亂開槍
不就是信任國家培育、任用警察的這套制度嗎?
甚至你沒有去犯罪根本沒機會被開槍吧?
國會擴權這件事情也是一樣
說你怎樣你就會被叫上去,說謊罰10萬
首先你連被叫上去的資格都沒有
那個是針對政府官員/大財團的老闆,跟小老百姓完全沒有關係
就像你不會害怕走在路上平白無故被警察開槍
因為你信任警察跟公家機關的制度
你根本不必擔心自己被叫上去,而且就算要對你行使任何懲罰
這過程要有檢察官起訴、要法院判決,還不容易欸!
你只要信任台灣司法制度會有個公道,這套體制不會亂判刑
但你既然要懷疑司法體制可能不公正
那你去掀民進黨桌子阿
跑來抗議民眾黨乾麻啊?青鳥是不是都傻啊?
一套約束更多的法案下來,會擔心的不就是作奸犯科的人?
如果你平常沒有殺人放火,你會怕警察配槍?
如果你連政府官員/大老闆都不是,誰可以擴權到你身上?
青鳥反的東西對他自己這輩子完全沒有任何意義阿
民進黨把監督執政黨的法律,解釋成每個人都有可能受害
根本就被民進黨利用,不想被監督在偷換概念
X
說來好笑
青鳥信任民進黨執政下的司法權
卻不信任此司法權這套制度下國會擴權會擴到他身上?
他們相信多數就是民主,相信民主選出的賴清德
卻不相信民主選出的國會?
他們會跟你說,藍白的版本不行,民進黨的版本才可以
這完全是只看立場,不問黑白
今天把立場遮住
ABC三黨國會不過半,AB兩黨有共識要推法案
憑甚麼不按照C黨版本通過就叫做獨裁、黑箱?
要用國會少數民進黨的版本,而非多數藍白的版本
這個本質上就是獨裁了嘛!
退回一萬步講
請問一下,你在總統跟國會都有絕對權力,過半情況下修了甚麼法?
兩岸監督條例?礦業法也是最後才修
吹哨者保護法?集會遊行法?
怎麼給你八年時間你不做
八年後有人替你做
你急得跳腳說要用我版本,你們兩黨多數又怎樣
不按照我版本來就是不對,扣一堆帽子?
有你的版本要送,那你過去八年在幹嘛????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com