Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?

作者: dren (DDReN)   2024-06-11 15:13:42
法學素養低落到這種地步
還敢跟人出來吵法條 真的笑死
憲法本來就是相對攏統
要靠法律 細則 等等補充完善他
憲法是個精神
根據法位階原則
法律以降都不得違背他
如果法學博士或立法委員及議員設計的
法律或施行細則
都是不會違憲的
那要大法官幹嗎?
民意代表選舉
本身就沒有要求一定要具備法學素養
主要是能反映民意及充分代表人民
所以立法品質本來就曾差不齊
大法官要維護憲法
又要防止法律侵害人民
當然要負責判斷
法律是否違背憲法精神
你在那邊說立委寫出法條違憲等等
根本就是屁話
因為宣告違憲是大法官的權力
不是人民或政府的
失智帶頭喊違憲
卻無視大法官之前做的釋字
及未來可能的宣告
本身就是有問題的行為
就算全台灣的法律學者都參與連署
只要大法官宣判沒違憲
該法律都合法 你知道嗎?
結果覽叫們樂此不疲
還在說特定人士不能當立委
這麼多法律學者連署所以這個法律違憲啦
立法院 只投票不討論是不民主辣
所有行為都在反民主阿
喊著民主反民主
還一點法律素養都沒有
真的是笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com