※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
:
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/XVpYCTDRpQbKcoiG/?mibextid=oOoop
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 沈伯洋 FB
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
:
: 第五縱隊假議題
: 我前陣子在受訪的時候，我說第五縱隊本身不容易定性，因此重點應該是在看風險高低
。
: 照風險高低，必須要有一些法令規範。
: 比如說，立法委員風險就很高，因此去中國應該要報准，我如此簡單的一個法律提案，
已
: 被擋案六次。
: 中時中天以為自己撿到槍，開始大肆報導說沈伯洋要監控中配（我根本沒說過）。
: 不過，我們就真的來看一下，既然第五縱隊在戰爭的時候會跟敵人裡應外合，造成無可
挽
: 的傷害，那請問，這件事情要怎麼防？
: 當今天第五縱隊要針對特定人做攻擊的時候，請問他怎麼有名單？怎麼知道這些人的行
程
: 這才是關鍵。
: 大家應該有看到新聞，一個扯鈴教練，洩漏了總統的行程給中國。這個直接違法。
: 但是想一想，比如說一個大學教授，去中國接觸統戰部，然後回台灣的時候，去收集有
哪
: 學生討論維吾爾議題，或者整理成台獨份子名單，交給中國，這該如何？有違法嗎？
: 這才是這個議題的核心，有一些風險高的人，容易被中國接觸跟威脅，而這些人洩漏的
資
: ，很有意義，但未必違法。
: 其實就是一個那麼簡單的問題，新聞竟然可以說我要監控人民。搞錯了吧，是中國在監
控
: 灣人民。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
真的覺得一堆人文盲又超譯 愛自己擅自連結
沈伯洋明明就是說 第五縱隊在現在是假議題
為什麼 因為戰爭時 五縱才有可能出現
現在和平時期 根本不會有所謂的五縱
而且大家都是台灣人
現在隨意標籤其他人是五縱根本在意圖分化
所以沈的意思是說 我們現在沒有要說誰是五縱
我們用風險高低來判斷哪一群人比較有可能被中共逼迫配合內亂
如果真的到戰爭時期
這些風險高的人才有可能在戰爭時期
被大家眼睛盯著
然後風險控管不是監控好嗎
風險控管是要求風險高族群要主動申報
你申報你有被中共接觸逼迫的可能
這樣台灣才有辦法防範
讓你不接觸敏感資訊 靠近敏感設施
你是一般人民
即使被逼迫要動亂
你也沒能力跟資格做
好 那在沈的定義裡面
誰是風險高族群
他明明就有說是政治人物
像立法委員 里長
政府官員這種人才是高風險族群
這些人才應該要主動申報自己有無被中共接觸跟逼迫的可能
他根本沒說到中國籍配偶需要監控
我想請問小草
遇到柯文哲失言就說要逐字稿
請問遇到不同立場的政治人物怎麼就隨便相信報紙亂造謠？
你們怎麼沒喊逐字稿了？