覺得今天5篇可能不夠 嘖嘖
鍾佳濱直接提出這法案多的荒謬
以下感謝threads友逐字稿
2024/6/19 立法院院會
鍾佳濱委員質詢
鍾佳濱:我今天質詢主旨是做賊喊抓賊,說謊的喊造謠。其實我很遺憾,這些對話應該是
我跟我的國會同僚對話,而非跟你質詢。請教一下美國國會議員可以質詢官員嗎?
卓榮泰:那是聽證不是質詢。
鍾佳濱:傅總召在三讀通過時說用刑法一百條意圖叛亂,什麼是意圖犯?
鄭部長:意圖犯就是內心想的,還沒有形諸於外。
鍾佳濱:藐視國會跟意圖是不是有點類似的抽象概念?
卓榮泰:要從主觀去判定別人,應該有相當的認定上的困難。
鍾佳濱:遇到法律用詞用藐視的,是否違反了法律明確性原則,您同意嗎?
卓榮泰:同意。
鍾佳濱:剛剛洪孟楷委員說公聽會,其中兩場是我主持的,吳宗憲主持那一場是上午公聽
會、下午就要表決,我的兩場公聽會,主要是討論民進黨團版本,但後來在委員會被封殺
。
在野黨委員說有討論1500分鐘,我主持的時候是五次被提案散會,其實羅委員在委員會也
沒有討論,民進黨是完全沒有機會討論,傅跟黃是針對正副院長選舉辦法來討論,對於立
法院職權行使法跟刑法,黃總召幾乎是完全沒有發言,這樣充分嗎?
鍾佳濱:待會羅智強委員會問,我先幫你提示一下,羅智強是抄2016民進黨版本,但是到
了院會二讀時全部不予增訂,全部跳過!我先幫你還原,因為我們是當事人,待會委員提
到時你要清楚知道實際狀況。民進黨就算八年前的版本,都比國眾版來的完整。
卓榮泰:如果是走回歷史,而且比歷史更糟糕,那我們應該來共同檢討。
鍾佳濱:中華民國的法律沒有宣誓,但我們通過的版本裡,沒有寫具結,部長請問沒有令
其具結的,有虛偽不實要罰嗎?如果沒有具結呢?
鄭部長:沒有具結是不用罰的。
然後鍾的簡報還有一張這個
快笑死
https://i.imgur.com/ErPxz8u.jpeg
哪一個手勢算藐視?
鍾的助理應該很懂 呵呵
弱智強只會抄民進黨以前的法案
但是真的要通過全部被國蔥否決
那還好意思說都是抄以前的民進黨?
另外整天只會說民進黨以前版本怎樣怎樣
可是民進黨就有提一個2024版,不去看
一直看2016版本幹嘛?
還有美國就沒有質詢
國蔥到底有沒有教小草啊?
一直拿其他國家來拗,很難看啦