覺得今天5篇可能不夠 嘖嘖
鍾佳濱直接提出這法案多的荒謬
以下感謝threads友逐字稿
2024/6/19 立法院院會
鍾佳濱委員質詢
鍾佳濱：我今天質詢主旨是做賊喊抓賊，說謊的喊造謠。其實我很遺憾，這些對話應該是
我跟我的國會同僚對話，而非跟你質詢。請教一下美國國會議員可以質詢官員嗎？
卓榮泰：那是聽證不是質詢。
鍾佳濱：傅總召在三讀通過時說用刑法一百條意圖叛亂，什麼是意圖犯？
鄭部長：意圖犯就是內心想的，還沒有形諸於外。
鍾佳濱：藐視國會跟意圖是不是有點類似的抽象概念？
卓榮泰：要從主觀去判定別人，應該有相當的認定上的困難。
鍾佳濱：遇到法律用詞用藐視的，是否違反了法律明確性原則，您同意嗎？
卓榮泰：同意。
鍾佳濱：剛剛洪孟楷委員說公聽會，其中兩場是我主持的，吳宗憲主持那一場是上午公聽
會、下午就要表決，我的兩場公聽會，主要是討論民進黨團版本，但後來在委員會被封殺
。
在野黨委員說有討論1500分鐘，我主持的時候是五次被提案散會，其實羅委員在委員會也
沒有討論，民進黨是完全沒有機會討論，傅跟黃是針對正副院長選舉辦法來討論，對於立
法院職權行使法跟刑法，黃總召幾乎是完全沒有發言，這樣充分嗎？
鍾佳濱：待會羅智強委員會問，我先幫你提示一下，羅智強是抄2016民進黨版本，但是到
了院會二讀時全部不予增訂，全部跳過！我先幫你還原，因為我們是當事人，待會委員提
到時你要清楚知道實際狀況。民進黨就算八年前的版本，都比國眾版來的完整。
卓榮泰：如果是走回歷史，而且比歷史更糟糕，那我們應該來共同檢討。
鍾佳濱：中華民國的法律沒有宣誓，但我們通過的版本裡，沒有寫具結，部長請問沒有令
其具結的，有虛偽不實要罰嗎？如果沒有具結呢？
鄭部長：沒有具結是不用罰的。
然後鍾的簡報還有一張這個
快笑死
https://i.imgur.com/ErPxz8u.jpeg
哪一個手勢算藐視？
鍾的助理應該很懂 呵呵
弱智強只會抄民進黨以前的法案
但是真的要通過全部被國蔥否決
那還好意思說都是抄以前的民進黨？
另外整天只會說民進黨以前版本怎樣怎樣
可是民進黨就有提一個2024版，不去看
一直看2016版本幹嘛？
還有美國就沒有質詢
國蔥到底有沒有教小草啊？
一直拿其他國家來拗，很難看啦