※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 聽說 大法官的法官、法學教授的老師
: 黃國昌委員 要請纓出戰憲法法庭辯論
: 代表合憲方辯護
: 但國民黨的吳宗憲 說法案有部分違憲的地方
: 如果讓吳宗憲 代表違憲方論述
: 兩個人辯論 誰比較有贏面？
最近很流行罵別人法盲，但先別說法盲，這裡可能就有一個文盲。
我昨天看到有人在那邊扭曲吳原本的意思，
還想說這應該只是少數而已，沒想到都過這麼久了還在那吳違憲，
連中文意思都看不懂的人可以先回去好好學習怎麼讀別人說的話嗎?
真心覺得一堆人常常說國文沒用，然後又偏偏有人整天斷章取義搞錯別人的意思，
讓人不禁在想，國文水準低落是不是導致雙方支持者永遠沒有共識的主因之一？
那如果反過來，要是那些斷章取義的人根本知道吳的原意，
但故意扭曲他的話語，硬要解釋成吳自己認為部分違憲，
這種人，是不是某種程度才是中共同路人？ 故意引發對立以及混亂？
最後我真的覺得某些版友還是很努力在想討論，
可是仍然有一些人，似乎根本不在意那些東西，只是想吵架或謾罵而已，
雖然這本來就是黑特版，但強行斷章取義再拿來說嘴的行為看了真的令人感到遺憾。