記者就跟立委諸公依樣，同樣都是外行，
所以不知道自己在說啥是常有的事情，
但只要是支持者就一定會相信，
那怕是報導中就有自相矛盾的地方。
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240626000498-260114?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法
首先寫的人大概也是採購法只看頁首和頁尾，
因此說法當然避重就輕，採購法所規範的是"機關"，
也就是政府機關，但畜產會是"財團法人"。
財團法人和採購法的關係只有一個，
那就是採購法4-1，
"法人或團體接受機關補助辦理採購，其補助金額占採購金額半數以上，且補助金額在公告
金額以上者，適用本法之規定，並應受該機關之監督。"
而大家在炒的超思合約問題，雖然是農業部公布，
但合約是財團法人(也就是畜產會)和超思的合約，
也就是說
1:農業部和畜產會訂約是