雖然黃公國昌前兩天終於上了比較正式的節目說清楚他的想法，不是再躲在自己直播裡面
可是身為前昌粉的我，尤其直到去年才脫粉，看到老師如今的崩壞模樣，真的是沒什麼勇氣
用正常速度聽完他的專訪，總有種看前女友ig的那種尷尬感覺……
今天終於鼓起勇氣點開來看暐瀚的節目專訪，然後馬上就很不爽他到底在說什麼鬼，才看30
分鐘，我可以找到至少10處吐槽他的地方……
以下隨便列舉：
1.
第一句就懶得吐槽了……
“不管是政黨還是公眾人物，任何的民調我們都虛心接受。”
可是老師，你前陣子可不是這麼說的喔
不只是去年選舉藐視其他專業機構的民調給阿北灌迷湯
https://i.imgur.com/lr3g36d.jpeg
最近對於國會改革後的民意調查
https://i.imgur.com/k07F89P.jpeg
https://i.imgur.com/rfqXCqE.jpeg
https://youtu.be/i0GvJNjro0k?si=cTWk1VF9-zvwPC0M
居然不是先反思自己，而是給其他民調機構扣帽子，潑髒水，反而同篇新聞江和樹和鄭正鈐
還講的比較像人話。
2.
“真正該做的事情，是更努力的跟社會說明，而不是退縮”
黃國昌：「你這是民進黨用的詞彙」、「你的思考受到民進黨的認知作戰」、「你是概念式
的形式思考」
也是黃國昌：「她（范其斐）跟另外一個男的（在專訪結束後）跑出來，還評論帶風向？這
個我老實講，我就比較沒辦法接受」
3.
而後來訪問中暐瀚問到了：你最近被攻擊的這麼兇會不會有點累
“我會去聆聽你們攻擊我的理由是什麼、我做錯了什麼，這是兩個很重要的事情”
2024／5：
黃國昌：場外的人是民進黨的側翼、職業學生
2018／5／22新聞：
前總統馬英九日前發表反服貿是「誤國」言論，黃國昌痛批，太陽花運動不是少數個人發起
，而是台灣年輕世代學生運動，馬總統對於太陽花批評，令人非常遺憾，也顯示出他不肯認
錯及悔改。馬先生應該要認真面對，好好反省，而非透過莫名其妙方式對太陽花及反對黑箱
服貿繼續說三道四。
4.
“你如果攻擊的理由是我推動國會改革，我知道你的批評，但我也不會接受你這樣子的攻擊
”
這邊黃國昌老師的邏輯是將國會改革當成一個本來就應該存在的事物，所以根據這個邏輯，
他認為有人否定這個事物存在本身是不合理的。那讓我們回到十年前……老師2014年4月13
在台大的座談會說過
黃國昌：「一個國家的元首（馬前總統），在對內的社會上面不斷的去說：我已經去簽了，
不可能重啟談判！立法院一定要按照我所簽的內容加以通過，我想這樣子的發言恐怕在台灣
目前的民主社會當中很少人能夠接受。」
十年前的老師認為，不是什麼政策當成一個新政就是自動完美無瑕，什麼都不能改的，一個
不合理的法案用新政策包裝成美麗的樣子，民主社會上很少人能接受，不過現在老師可能長
大了，他好像不那麼認為.....認為立法者一出台的版本就是對社會最好的，然後什麼都不
要給我動。
5.
“我從以前當學者的時候，即使在馬政府時期喔，我參加過那麼多公民運動，我從來沒有在
任何一個地方設一個人的靈堂”
有一說一，老師確實沒有用靈堂的手法開別人玩笑，這點值得肯定。不過……老師以前曾經
說過吳育昇是頭號戰犯，還評論過邱毅私人的感情狀態，評論我們傅總召的事更不用說了…
…
https://i.imgur.com/d0WdNGk.jpeg
https://i.imgur.com/xEIxyO2.jpeg
6.
“我認為台灣社會需要的是對話、是溝通”
2024年的國昌老師：「（那些連署的法律學者）他們連署的聲明我拜讀過了，以前有很多都
是自己在法學界的同僚，我話不想說得太重 我以前在法學界的朋友看到後，所以就傳訊息
來給我，他說那個聲明的內容太空洞。」
7.
“如果這件事情我們沒辦法好好講道理，你一定要用貼標籤，要用抹紅的方式，才能夠去創
造對立衝突，才能夠去維持住你所謂綠營的基本盤的話，對不起，恕我直言，你們在傷害的
是台灣最珍貴的民主，而這件事情我絕對不會退讓”
2023的老師抹綠時代力量：
「有人問我（民眾黨）跟時代力量最大的不同點，我說，它是小綠，我不是，我是截然不同
的。從2000年到現在，所有新興小黨不是小藍就是小綠，只有柯文哲這個黨不是。它是主張
共融社會，沒有掉入藍綠惡鬥的泥淖裡。」
2023的阿北也抹紅國民黨和邱毅（邱毅：又有我）
https://i.imgur.com/k3d9mQI.jpeg
https://i.imgur.com/aiYjdaK.jpeg
8.
“你覺得民進黨現在是在治國，還是在鬥爭準備選舉，你覺得民進黨從賴清德拿到了權力上
台以後到現在，他們在治國解決台灣的問題，還是在鬥爭準備2028年的選舉”
李明賢10日在政論節目《新聞面對面》被同台來賓邀約打賭「藍營在新北市會不會禮讓黃國
昌選」時，李脫口而出說，「黃國昌前天跟我錄影的時候，他在廁所也問過我，我說不太可
能……。」
9.
“（賴清德）沒有自信心，要透過散播假訊息，創造社會的對立跟衝突，來想辦法讓台灣社
會激化”
讓我們再次回到十年前，老師2014年4月13在台大的座談會說過：
「……就實質的問題部分，在過去的一段時間當中，我們的行政部門另一個發言體系是說台
灣有一些學者不負責任的在散播謠言、散播錯誤的訊息，而這些人有可能都成為歷史的罪人
，當然，這些行政部門的人在發言的時候都有公開點名的，我在這邊就不贅述了，但我要提
出來的問題是，從具體實質內容來講，到底是誰在散播謠言？到底是誰在欺騙人民？……經
濟部發火認為反服貿的五個謠言，點名郝明義和鄭老師（鄭秀玲）散播不實謠言的資訊，那
問題是說－－到底是誰在散播不實的資訊？……各位如果仔細地去看，行政院草案的條文會
發現說他有一個特色，那個特色是在整個協議的簽署之前，行政院他們所負擔的義務基本上
只有說明跟溝通，只有說明跟溝通。那這個說明跟溝通可以做得很形式，可以做得很形式，
而沒有實質的內涵。」
老師說當時推動服貿法規的國民黨結合學者散播謠言和錯誤的訊息，是當時在民間的他所不
能接受的。而如今物換星移，黃老師處於立法者，隨手一揮就能改變國家方方面面的位置，
他說民間對他的質疑才是造謠……
10.
“他們在發言的時候說什麼，藍白背後就是北京，藍白背後就是習近平，對我們來講，講道
理就事論事的人，我公開問好幾次，民進黨他沒有能力回答，請問台灣民眾黨接受北京或習
近平指揮，你任何的證據或事實在那裡？”
先不說為什麼這邊老師自己要把「藍白」連在一起講，一個有主體性的政黨不是個別澄清就
好了嗎…直接說“我們民眾黨”當發語詞不就好了……
至於有沒有和北京有接觸，不幸的是最近發生了一個新聞……我話不想說太重，就點到為止
……
「台灣民眾黨中央委員、台商事務委員會主委張凱鈞出席海峽論壇惹議。民眾黨秘書長周榆
修今天說，會前已跟張凱鈞說非常清楚，就是個人身分、要謹言慎行，中評會一定會依相關
規定處理。
張凱鈞率團參加第16屆海峽論壇，提及民眾黨始終堅持「兩岸一家親」。不過民眾黨聲明，
並未收到海峽論壇的正式邀請，張凱鈞是以個人名義參加海峽論壇，並非代表黨中央出席。
」
11.
暐瀚：從民調來看，以及國昌的這個說法，民眾黨跟國民黨又不是一起的，可是他就要把你
綁在一起對不對
“大家真的去看這次國會聽證調查制度，人是同意權的審查，大家仔細去看，中國國民黨的
條文，被我們影響了多少，到底是我們往中國國民黨靠，還是中國國民黨往我們的條文靠，
我邀請大家去比較我們通過的，特別是人事同意權，還有國會聽證調查制度”
國昌老師這邊一樣挑對自己有利的來說，的確人事同意權最後是採用民眾黨的版本比較多，
但是他不說原本民眾黨版本並沒有“反質詢”相關的內容，這是在和國民黨的版本透過最高
機密運作後才加進去的。
然後往誰的版本靠這就是文字遊戲了，當民眾黨不再堅持自己版本，向國民黨妥協一些內容
後，就是往國民黨內容靠了，同個對價值的標準，對十年前的老師來說應該是無法接受的。
12.
“（執政黨的目的）他試圖搞到你們自己的政黨內部出現分裂，挑撥離間，見縫插針”
所以蔡壁如、謝立功、江和樹也是民進黨離間的？他們可真可憐啊，為了民眾黨的未來苦心
著想，卻被老師說是被民眾黨利用的棋子。
https://i.imgur.com/5TpDcHR.jpeg
13.
“現在台灣面臨多嚴重的問題……年輕人低薪高房價的問題嚴不嚴重，一般的受薪階級大家
過得很苦，這件事情嚴不嚴重”
所以第一個會期到底通過什麼民生法案？剩不到一個月會期就要結束了餒。要遏止低薪，打
擊慣老闆，工會法為什麼現在不修？為什麼組工會門檻依然要30人以上？為什麼房地相關法
規也不修？選前民眾黨不是說要打房、制定稅率相關修正？（諷刺的是少數民生法案，再生
醫療法，居然還是萬惡的民進黨提的……）
迫在眉睫的民生問題有比什麼立委職權和花東三法不重要？
14.
“他腦袋裡面在想什麼，是解決台灣的問題嗎？NO……他腦袋裡面在想的是下一次（選舉）
要怎麼贏”
黃國昌問「你姊姊選新北市長？」 張嘉郡愣：我姑姑啦不可能 2024-05-15
我話不想說太重，就點到為止……