所以是因為怕被報復性罷免，藍白要修選罷法上修罷免條件，是這樣子嗎？
不認同欸~
報復性罷免，也不一定真的會成功，例如黃捷。所以不用多慮，更不應該因為怕報復性罷免
就限縮人民罷免權。上調後很難罷免只能忍四年。
有罷免權，人民直接的監督民選官員民代，而且現行門檻達25%且同意大於不同意，過往投
票率接近50%已經有代表性，且兼顧避免濫罷。罷免權是人民權利，當然以人民立場考量，
為何反到是以被罷免方的立場做考量而修法呢？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言
: 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?
: 大家都知道
: 韓總被罷 54088贏了
: 3Q被罷 DPP贏了
: 那
: 基隆真被被成功
: KMT會派誰? DPP會派誰？ TMD會不會也派人來選?
: 所以
: 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?
: 各位覺得呢？