Re: [轉錄] 沈伯洋 FB

作者: freddy50301 (cme543)   2024-06-30 11:09:57
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 由AV風險論基本上可以一窺沈伯洋式陰謀論的構成
: 沈伯洋陰謀論不管怎麼推導,結果已經先射箭再畫靶,就是中國滲透,習近平看著你
: https://reurl.cc/1vNvxm
: 這是沈伯洋這次一直拿來護身符的外國學者的文章,非論文,因為這只是在政客雜誌的一
: 篇文章
: 裡面提到共和黨民主黨支持者性幻想傾向的「比例」有所不同。共和黨傾向多P換妻綠帽
: 的比民主黨多,民主黨傾向BDSM power play的傾向比共和黨多。
: 沈伯洋的理論構築,一開始是在2018年的演講
: A. Pornhub「可能」將使用者傾向賣給第三方
: B. 外國學者發現不同政黨支持者性幻想傾向有差異
: C. 由這些性癖反推政治傾向,準確率有9成
: D. 用無痕模式就沒事了
: 最近又新增
: E. 用VPN有被搜集個資風險
: 而事實上沈伯洋完全扭曲了B到C的推論
: 稍微有科學素養的就知道,除非兩群人的傾向分的夠開,不然用傾向反推族群毫無準確性。
: 舉例A病原體造成咳嗽症狀八成,B病原體是七成,我們可以說A比B容易造成咳嗽
: 反過來一個病人咳嗽,我們能因此説他是A病原嗎?
: 該外國作者文章並沒有提到這部分。有另外出處的話,請沈粉補充
: 沈伯洋從A到C的論述就經歷了「假設」、與「超譯」。他也從來沒有證明過pornhub有沒
: 有賣資料。現在被打臉了又加上「住中國台灣人用VPN」這個條件
: 這就是陰謀論的形成。每一個階段都沒有證據,被糾正還會變形加入新論述,但一樣沒有
: 證據。
: 只要有科學素養的人,在沈伯洋用可能性堆疊可能性的時候,就會發問:第一項的可能性
: 證實了嗎?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com