網頁好讀版 https://reurl.cc/VzdD9Y
民眾黨立委黃國昌接露綠能國家隊成員「聯合再生」集團，轄下的「永梁股份有限公司」
，得標的「陸軍蘭陽地區指揮部」太陽能光電發電設備，竟然違法使用中國製設備，還已
完成驗收，恐嚴重威脅國安。
面對這項指控，國防部長顧立雄承認確有其事，顧立雄回應，出廠應是有一個變流器，是
德國品牌，但在中國製造，軍備局會全面清查、依約來處理，若有要處罰廠商，就會按照
企業相關規定進行。
使用中國製基設，等於把國家機密免費送到北京
不過事實上中國在光電設備的國際產業鏈中，已經占有舉足輕重的地位，2023年5月25日
上架的《新新聞》報導〈台電南鹽田儲能案遲未通過驗收 綠能國家隊被爆使用中國製設
備「洗產地」〉，內文就指出：
由於中國在太陽光電模組與儲能電池領域已領先全球，民進黨政府方面儘管表面上制定了
「國產化」政策，但實際執行過程，仍然很難繞過中國，部分零組件仍得由廠商透過東南
亞，迂迴進口「中國製」產品，前幾年全球太陽光電模組供應吃緊，「中國製」產品透過
東南亞「洗產地」，早已是公開的秘密，民進黨政府也投鼠忌器，擔心查緝太兇，會影響
到綠能達成率。
其實不只是光電設備，全球各國對於中國電子產品都多所忌憚，甚至包括全球獨強的美國
，《華爾街日報》就曾在報導中這樣寫道：美國官員將中國視為美國國家安全的一大威脅
。例如，美國白宮正在權衡對中國「網聯汽車」的限制，這種汽車可能將客戶數據傳輸回
中國。
而近年嚴重左化，成為中國打倒美國秩序好幫手的歐洲，也曾對中國製造的電信基礎設備
祭出禁令，原因同樣是因為害怕國內各種數據被這些電信設備傳回中國。
整天「抓內奸」，卻對中國光電設備入侵視而不見
而時時面對中國文攻武嚇的台灣，將大量需要大面積鋪設、其中含有高比率中國製造模組
的太陽能光電設備放置於國內，顯然並非明智之舉。畢竟現代的電網事涉國家安全的各種
資料實在太多，如今卻有可能讓中國政府「得來全不費工夫」。
比較可怕的事，整天鼓吹保密防諜，甚至甘冒大不諱主張立法侵犯個人自由權的民進黨立
委沈伯洋之流，卻對此視而不見。由前述《新新聞》報導可知，民進黨政府並非不知道在
台灣建置光電很難繞過「中國製造」，而這些整天「杯弓蛇影」、「草木皆兵」恐嚇台灣
人、想方設法要沒收台灣人自由權的「愛台派」，卻對此視而不見。讓人不得不懷疑這些
人的「抗中」到底是真心要保護台灣，還只是為了幫助民進黨維權？
由於太陽能光電只能在日光時間發電，如果要將這些電存下在晚上使用，就必須要建設大
量的儲能設備。然而不妙的是，中國在這種由大量鋰電池構成的「大電池」領域中，也居
於世界領先地位，而比起可能建置於「荒郊野外」的太陽能光電板，儲能設備必須設置於
都市的大街小巷之中，甚至加裝了監視錄影、錄音、行動通訊訊號監控設備也不會遭到懷
疑，你最好會知道那一堆電子設備倒底把什麼東西傳到中國去。
當然除去了「中國因素」，太陽能光電根本就不是可以維護國家安全的能源，難不成你可
以在中國武力侵犯或者是封鎖台灣的情況下，強迫老天爺放晴天？日前經濟部長郭智輝面
對外界質疑台灣若發展AI產業將會出現電力缺口，回答將建置更多的綠電設備發電。但若
台灣遭到中國封鎖，天然氣、甚至大家都不想用的燃煤沒辦法進口，光靠不能做為基載電
源的綠電社會能撐得下去嗎？
整廠美國製造，保安等級最高的核電
和中國光電完全相反的是美國核電，比起目前光電設備難以消去的「中國製造」因素，台
灣目前使用的核電設備，從核一到核四，使用的設備都是純美國製造。而核電廠本身就是
重要的國安設施，當然不可能讓光電或是儲能設施「機密隨便中國傳」，防衛森嚴從好萊
塢電影當中就可見一斑。
就算不講「情報流失」的危險性，核電也是當台灣被中國封鎖之時，最好的電源選擇，還
記得小學課本告訴我們蓋核電廠，可以在共匪打來時候不怕沒電用，因為只有一點點鈾就
可以發很多電，而煤沒辦法大量囤積（現在甚至在環保左派的煽動下，換成戰備儲量更低
的天然氣），被敵軍封鎖的話會沒電用；當然老師還會偷偷告訴我們，有核電廠就可以發
展核彈，就不怕共匪打我們了。這種說法當然過去你可以說是黨國（如果你很左，可以想
成被美帝控制的黨國）宣傳，但俄烏戰爭卻證明這樣的說法其實不假。
抗中只是爭取選票的一種「人設」
比較起有嚴重「中國因素」又不能做為基載電源的光電，賴清德就任總統後，幾乎以「抗
中」為唯一執政主軸的民進黨政府，在以童子賢、美台商會為首的企業界大聲呼籲下，卻
始終頑抗重拾核能以強化在中國威脅下的台灣國安，其實理由也很簡單。
日前台灣民意基金會針對民眾是否贊同「非核家園」政策進行民調，結果顯示仍有4成2民
眾贊同。也就是說，長期以來推動「非核」的民進黨，一旦現在否認「過去的我」，很可
能因此遭到民意反噬。
雖然說選舉剛選完不到半年，新任的總統和內閣甚至才就職一個月，但對於搞政治的來說
準備下一場選舉永遠不嫌早，「政治人物失去權力就和一介不一沒有差別」永遠會成為他
們以獲取權力為第一優先的最好藉口。「抗中」也不過就是民進黨在爭取選票上所扮演的
人設，當為了扮演好這個人設必須執行的動作對選票爭取有害無利時，他們也是會果決地
放棄那樣做，就像擁核當然絕對有利抗中，卻可能讓民進黨流失反核民眾的支持。
選核電還是光電當然民進黨的考量很單純──給我選票、其餘免談，但自稱為維持台灣獨
立萬死不辭，為抗中犧牲生命在所不惜的「台派」呢？在能源政策上到底有沒有思考「台
灣優先」，去選擇必須對抗中國台灣的最佳方案呢？
抗中愛台不如挺党重要
民眾黨立委、過去長期以來是民進黨和台獨鐵桿支持者的陳昭姿，在行政院提出國會改革
覆議案的審查會上，感慨萬千地說：「……台灣的國會改革關中國什麼事？不扯中國就沒
辦法執政了嗎？不抹紅就說不贏對方嗎？台灣是民進黨的專屬嗎？」
然而很遺憾的是，在長期非我即敵的幫派政治下，參與政治的民眾已經被政黨說服「党的
利益就是我的利益、党的利益就是國家的利益、党的利益就是社會的利益」，既然為了党
可以否定可以健全國會監督行政權的國會改革法案，當然也可以為了党選擇對台灣國安極
度不利的光電做為能源方案。
不認同我可以說服我為什麼中國製光電會是抗中台灣的好能源方案。