※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 拜託要罵沈的人
: 去認真聽一下他的專訪
: 現在媒體很愛用標題殺人法
...
: 你去聽沈的專訪以後
: 你會發現沈完全不是媒體形塑的那樣
: 之所以會講這些
: 是想要說 政黑人少有定見
: 來這裡帶風向是無用功
: 不如好好討論事情
你這篇根本錯誤連篇，
立委質詢根本不是因為「不可能什麼都懂」，
請問質詢是要讓行政官員教委員功課嗎？
又請問行政官員每個人都是有相關專業才能任職嗎？
質詢是把有疑慮的，人民可能會擔心的問題問出來，
如果你怎麼亂搞得我都不知道，
那我要怎麼立法避免問題再次產生？
像司法院遇到法官不適任就丟自律委員會，
結果自律委員會都是學長學姊學弟學妹，
永遠都在那邊輕輕放下，
請問沒有立委監督人民是要怎麼知道？
質詢不就是讓人民有了解的機會？
監察院在DPP執政後就完全失能，
基本上就是辦藍不辦綠，
甚至還去追殺檢察官，
很簡單啊，監察院長都是總統派任，
請問有可能去打總統嗎？
誰當政我都支持人民擴權啦，
反對人民擴權的都去吃屎，OK？