※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言：
: 柯文哲表示，台灣面臨低薪、高房價與高房租的困境，雖然過去20年GDP成長了20個百
分
: 點，但工資只漲了4個百分點，可見資金絕大部分都是落入有錢人手中，而台灣稅制較
日
: 本高，政府稅收卻比日本少，也可見逃漏稅是常態，這些都是造成低薪的原因。
柯文哲跟民眾堂真的是台灣政壇的一個災難，
你看他短短一小篇文章，裡面內容錯誤百出，
我就針對他提的「台灣稅制較日本高....」
這點打他的臉。
不說廢話，直接上數據
https://i.imgur.com/FJ9j6wZ.jpeg
台灣法人稅20%（馬英九時期25%）
日本23%
日本的法人稅有分這些
１・法人税
２・法人住民税
３・法人事業税
我看柯文哲根本就搞不清啥是啥。
==========================
民生消費稅上：
台灣5%
日本10%
https://i.imgur.com/AL5S1X8.jpeg
台灣在先進國家裡面，
消費稅率是最低級別的。
此外，台灣有開立統一發票的制度，
對於稅務機關來講是非常便利的系統，
日本（或者說絕大多數國家）
並沒有什麼統編啊、統一發票這種
制度。
============================
所得稅率方面：
台灣
所得56萬元至126萬元，12％
所得126萬元到252萬元，20％
日本
所得330萬日圓到694.9萬日圓，20％
（台幣約66萬~140萬）
台灣所得56~126萬的族群應該為數
不少吧？如果你住在台灣，那麼你
的所得稅只有12%，如果你住日本，
很可能就要收20%+10%（住民稅）
=========================
最後給一張最可怕的，
國民負擔率（OECD 36國）
（租税負担額＋社会保障負担額）
除於 國民所得
https://i.imgur.com/APfvpYA.jpeg
這個數據簡單說就是國民所得被吃掉
多少%在租稅+社會福利上。
日本約是48%，去年好像接近50%了，
當然，日本老人比例高，相當程度拉低
國民所得，也是一個因素。
而盧森堡法國這些國家社會福利很好，
上大學什麼的都很便宜甚至免費。
而台灣？
約19%
這是極低的數字，
台灣的社會福利好不好是一回事，
但我可以斬釘截鐵的說台灣人
的收入拿去支付稅金跟社會福利
的佔比非常非常非常非常非常的低，
相對的，我們的社會福利還有很多可以
改進的地方，但同時，稅金、社會
福利的支出有很大的調幅空間。
至於荷蘭病的現象，應該更多有經濟
學識的人可以解釋，把晶片製程這種
實業技術當做初級產業、特例外援，
可以說非常的無知，我想台灣要擔心的
不是荷蘭病，而是你這個在野黨的唬爛病。
我們回過頭看柯文哲的發言...
你會發現他講的內容非常膚淺，
甚至是錯誤的資訊跟觀點，
聽他說話不只是浪費時間而已，
甚至會讓你的學知識降低，
堪稱一部行走的抖音，
抖音一響，父母白養，
文哲一講，大腦有恙。