盯哨案13天查無「資深媒體人」　徐巧芯：若確定是假新聞怎處置？
https://www.ettoday.net/news/20240708/2773202.htm
ETtoday新聞雲 > 政治 / 2024年07月08日 16:49 / 實習記者歐承翰／台北報導
立法院外交國防委員會8日聚焦「盯梢案」，國民黨立委徐巧芯質詢調查進度，陸委會副
主委梁文傑回應，尚未找到媒體報導中的「資深媒體人」，但確認報導中所指涉的媒體是
一間電視新聞台，並一再強調行政調查範圍有限，需由司法單位偵辦。徐巧芯則追問文化
部，如果最後確定該媒體製作假新聞該如何處置？
徐巧芯表示，媒體所報導的盯梢案已經過13天，全國人民都在看，「是不是假新聞？」這
影響台灣人民對於事情的判斷。她質疑，陸委會是否有向該媒體詢問報導提到的「資深媒
體人」是哪一位？對此，梁文傑答詢表示，該媒體稱，所報導的新聞皆有所本，且經過合
理查證，但是基於新聞倫理不便透露消息來源。徐巧芯則追問，是否知道該篇報導指涉的
是哪家新聞台？梁文傑則坦承是一間電視台。
隨即，徐巧芯出示該電視台攝影棚的照片並詢問，媒體所指控的新華社記者趙博盯哨時站
在哪個位置？梁文傑說，媒體不會回答這個問題，因為他們要保護新聞來源，且案件的細
節已超出行政調查的權限，需交由司法調查。對此徐巧芯痛斥，今天是要保護報導的媒體
？還是要保護所有社會大眾看到的新聞是真新聞？或假新聞？
徐巧芯再問，如果最後確定該媒體製作假新聞該如何處置？文化部次長王時思指出，文化
部無法回答假設性問題，如果該名記者有做出危害國家安全的事情，將會撤銷他的記者證
，文化部也無法在此指出哪一個媒體報導假新聞，若要追訴要看傷害的利益者是誰，按照
所傷害的利益去進行追訴和賠償，她也表示，文化部並不是媒體的管轄機關。
徐巧芯則怒批，現在沒有一個媒體主管機關，這就是報紙開始寫假新聞的原因。她說，
NCC至少針對內容有SOP在管制，不管認不認同；而今天在報紙上面有這麼明顯的「調查不
到」、「很多問題沒有問」，寫了假新聞卻在中華民國無「法」可管，這就是最劣質、糟
糕的情況。
備註：
懶人包：
自由時報說中共派人在台灣新聞台盯哨，東森關鍵時刻的劉寶傑爆氣
NCC說只針對廣電三法，自由時報他不管
文化部說台灣有言論自由，所以不罰
那之前罰300W造謠的到底是啥事情？
搞了半天，原來台灣沒有任何權力可以約束報章雜誌寫假新聞造謠抹紅抹黑