https://reurl.cc/vaY6Ve
2.轉錄來源︰
黃暐瀚FB 2024/7/8
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國會打架 台南開槍
因為今天發生了幾件大事，早上要開直播的時候，我一度猶豫，要用什麼封面？
最後決定用斯洛伐克議員來訪時，在立院「作勢拳擊」的照片，表達我對目前台灣國會的
憂心。
記得當時我還覺得斯洛伐克的議員怎麼這麼不禮貌？跑到我們的立院「打拳擊」？不過回
頭看看最近立院的狀況，才驚覺難怪外國人會這樣看待台灣。
立院是修法、立法、審預算、問官員、說理論理的地方。
如果簡單使用「暴力」、「霸佔主席台」、「扯斷麥克風」就能癱瘓國會？這樣的立法院
，是不是該改變了？
你有看過小學選班長，靠打人選上的嗎？（或靠杯葛讓班長選不成？）你有看過投開票所
因為有人搗亂就無法繼續進行投票的嗎？
立院就該有立院的樣子，言論自由的範疇，應該最大限度的保障；但肢體動作的杯葛，應
該縮小到最低的範圍，不能因為任何一的立委企圖用「摸胸被摸胸」、「開門鎖門」、「
推擠踢腿熊抱亂親」這樣莫名其妙的理由，就癱瘓了議會。
至於台南開槍。
這樣「光天化日、行兇殺人、逃逸無蹤、駭人聽聞」的重大治安事件，如果無法儘速破案
，府城變腐城，不只黃偉哲受影響，賴總統的聲望、信任度，也一定會大受影響。
給人民安全公平有保障的生活環境，是政府的責任。
暐瀚 2024-7-8 de 台北
#暐瀚直播
https://www.youtube.com/live/fkg1CI_yDrc
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黃暐瀚問你：簡單使用「暴力」、「霸佔主席台」、「扯斷麥克風」就能癱瘓國會的立
法院，是不是該改變了？
只有贊成霸占主席台、沒收討論、不是民主的那一派，會回答要解散國會來改變立法院啦
重選國會又沒有改變規則，難道國民黨立委回到38席就不能佔領主席台、佔領委員會，
就不能學黃捷開鎖佔領委員會嗎？
事實上，昨天真正有改變立法院的只有台灣的瑰寶沈伯洋，
沈伯洋拆掉了窗戶，改變了立法院的通風，有沒有引入熱風變更熱，我就不知道了。
不知道黃暐翰希望哪一種改變？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※