高院認為現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。
桃院以案發至今已多年，鄭離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必
要，顯然忽略了鄭的實質影響力，有再斟酌之餘地，因此銷原裁定，發回桃院更為妥適裁定
。
———
高院「實質影響力」再現
根本就民進黨專用法律名詞 XD
顯然900好朋友跟高院就是打算
就算起訴不了你，也要押到你～