黃捷臉書
https://reurl.cc/1v67Rp
憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是
太好的教材。
先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。
至於亂台三傻，黃國昌一直超時，把憲法法庭當自己直播在秀下限也罷，且不敢針對大法官
問題回答。
憲法法庭要認定是否核發暫時處分，重要的判斷標準是，會不會造成「立即且明顯的不可回
復損害」。
黃國昌則一再裝無辜、裝弱勢，說新法上路後，什麼事也沒發生。
大法官當然不是省油的燈，連問幾個直指核心的問題：
1、尤伯祥大法官：
反質詢的定義為何？概念核心是什麼？
行政院提請覆議沒有成功，就一定要接受嗎？翁曉玲委員的意思是，立法院說沒有違憲就是
沒有違憲？是在指立法權比行政權大？若如此，憲法法庭的違憲審查權又被置於何地？
2、朱富美大法官：藐視國會罪有沒有範圍的限定？是否只要官員一虛偽陳述就會被罰？
3、蔡宗珍大法官：這次通過的立委職權行使法，只是拘束立委的內規，還是也拘束其他憲
政機關？
.
面對這些問題，黃國昌、翁曉玲、吳宗憲毫無招架之力，翁甚至說開庭通知太急促，害她兩
天只睡三小時。
正好驗證你們在立法時非常倉促，根本就有違憲的疑慮。
心得：
黃捷把三個小時的過程，整理成幾段文字。
藍白在法庭上的表現非常糟糕，
大法官中規中矩的提問就讓藍白左支右絀。
希望藍白接下來好好調整心情，
為未來上街頭抗議大法官做好準備。