高院合議庭認為，依卷內事證，仍有事實足認被告有勾串證人之虞，且本案經檢察官偵查
後，已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，鄭文燦得輕易與上述涉案人接觸、聯絡，
參諸鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢察官
指稱尚有潛在未浮現的相關人而有勾串可能，並不違反常情事理。
桃園地院以案發至今已多年，被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認
無羈押必要，顯然忽略被告的實質影響力，裁定發回。