https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030325
法規名稱： 憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）
修正日期： 民國 112 年 09 月 15 日
第 22 條
應受送達人以司法院電子訴訟文書（含線上起訴）服務平台寄送書狀者，
憲法法庭經應受送達人同意，得將電子書狀複本、開庭通知書、裁判及
意見書傳送至司法院電子訴訟文書（含線上起訴）服務平台，以為送達。
前項規定，於對受逮捕拘禁之人為送達時，不適用之。
第一項傳送，依憲法訴訟書狀使用科技設備傳送辦法之規定。
第一項情形，書記官應列印送達證書附卷。
違法? 很嚴重的問題? 要不要針對這一條申請釋憲啊?
一不如意就隨便指謫，真的很會餒
這種枝微末節規範在其他施行細則本來就很常見...
呵呵
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 送達就是至少要掛號吧
: 不是大法官說的因為我們都有網站上公開資料，這根本違法了吧
: 就像應該送達的文書，結果貼在公所的布告欄，跟你說這樣也算送達
: 你可以去公所的布告欄看阿，我們都有告知，
: 這鬼話吧。 大家說憲法法庭是不是自己違憲了呢？
: ※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: : 雖然我是不覺得黃國昌表現很好
: : 但我覺得送達這件事情，是個滿嚴重的問題
: : 憲法訴訟法第17條