※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
https://newtalk.tw/news/view/2024-07-11/927605
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
轟憲法法庭不公 翁曉玲怨「圍毆」、「武器不對等」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
就總統府、行政院、監察院及民進黨團對立法院通過的國會改革法案聲請釋憲及暫時處分，
憲法法庭昨召開程序準備庭，邀請兩造針對暫時處分部分陳述意見。國民黨團今（11日）即
召開記者會，抗議憲法法庭立場不中立。國民黨立委翁曉玲更埋怨，這是一個武器不對等的
訴訟辯論，立法院沒有足夠的時間準備，一個機關要面對四個機關的圍毆，「對我們來講其
實真的是不可承受之重」。
國民黨團書記長洪孟楷表示，憲法法庭昨召開暫時處分的準備程序庭，上周五立法院才收到
通知書，這周一立法院就要決定人事代表，還要找訴訟代理人、周二閱卷、周三就開庭，3
天就火速開庭，到底在急什麼？真的能看到司法中立性嗎？
洪孟楷再質疑，一個機關派3位律師，但同一個案件，立法院要同時面對4個不同機關（總統
府、行政院、監察院、民進黨團），所以昨天的律師代表是3比12，4倍的懸殊不只是律師人
數，還代表閱卷、準備資料、調查及整理等都不平等，這樣有中立、公平嗎？
翁曉玲表示，整個過程中，憲法法庭並不尊重立法院，不僅程序上急迫，連4個釋憲案聲請
機關的聲請書都沒有送到立法院，還要立法院到司法院的網站自行下載，這已經違背訴訟法
規定。
翁曉玲接著指，昨天程序開庭前，她提出的大法官迴避申請書，不到24小時內就做成，憲法
法庭駁回迴避申請，作業之迅速也是不可思議；而昨天的暫時處分的辯論庭上，也可以看到
對方4個機關分別派出12位訴訟代理人及機關代表，立法院卻只有3位機關代表及3位訴訟代
理人。
翁曉玲抱怨，從種種過程就能看出，這是一個武器不對等的訴訟辯論，他們沒有足夠的時間
準備，一個機關要面對4個機關的圍毆，「對我們來講其實真的是不可承受之重」，他們在
準備上感到非常吃力，作為立法院機關代表的黃國昌、吳宗憲、她及3位訴訟代表人都沒睡
好覺，每個人都要在短時間內寫出約20頁、超過1萬5000字的書狀，這真的不是短時間可以
做到的。
翁曉玲表示，預期下周憲法法庭就會做成暫時處分，不知道大法官是否會維持現在法律的實
施，而不是准許暫時處分，來凍結法案。她呼籲大法官，維持法律現狀，希望大法官尊重立
法權，不要因為暫時凍結法案而引起民怨，造成人民對司法的不信賴。
洪孟楷更指，昨天大法官的提問或對立法院代表的要求，都讓人覺得大法官早已心有定見，
那昨天的程序準備庭就只是過場，他們真的不希望台灣的民主法治沉淪到這種地步，憲法法
庭捍衛的是中華民國憲法和法治精神，不是任何人的憲法法庭。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
太不公平了！ 武器不對等！
大法官怎麼可以比立委大？！
大法官憲法法庭 不尊重立法院！
更重要的是大法官讓立委沒睡飽，
太離譜了！