※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 其實定義老早就出來了，
: 60%的人昨天以前就已經很清楚了，
: 現在傷腦筋的地方是剩下40%的人聽不懂，
: 要怎麼翻譯得白話再白話讓40%的人聽得懂。
: 很多專業領域的東西翻成白話文，
: 有些人能懂，有些人就是沒辦法聽得懂，
: 要把夠白話的東西再翻得更白話滿難的，
: 就像在公司有時候要跟高層主管報你領域的內容，
: 因為高層主管通常不是學你這領域的人，
: 要怎麼樣淺顯易懂就是個很重要的課題。
確實看完昨天的憲 法法庭黃國昌的演出
充份定義了反質詢的核心概念
像是1.問a答b,
2.回答內容全是贅言
3.以問答問
在昨天大法官的詢問下黃委員確實充份演示了什麼是反質詢
另外沒演示的
如在立院對於別人的提問以咆哮回應,或不予回應
可惜沒在昨天憲法法庭中演示
沒有讓大法官們深切感悟到反質詢的更核心概念
昨天最後尤大法官的提問,
其實黃國昌應可以直接回答
我今天的在憲法法庭就是反質詢的表現
那種行為及概念不易以文字確切說明
所以我以行為直接表達為何要定反質詢的法律規範
畢竟若無罰責,行政人員以反質詢方式規避質詢,目前代議士僅能強迫接受