Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸

作者: win8719 (win8719)   2024-07-13 00:17:15
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: : https://imgur.com/a/kcUPGkA.jpg
: : 選罷法在吵什麼?
: : 剛剛google了一下
: : 新聞給的圖
: : 不看還好
: : 一看嚇一跳
: : "提高罷免難度"
: : 國民黨就不嘴了
: : 阿你民眾黨一堆人都說
: : 反對罷免門檻提高
: : 那我就問"提高罷免難度"
: : 算是罷免門檻提高的另一種說法沒錯吧?
: : 那你在同意什麼??
: 其實現在的罷免門檻–要蒐集10%選民的連署書–以正常的管道已經非常困難了
: 這才會冒出一堆個資洩漏、被連署、代簽名、抄寫連署書的奧步
: 這才導致沒有政黨支持的罷免案,成案都很困難
: 現制下,人民的罷免權,實際上已經是政黨的罷免權了
: 但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署
: 而且就算最後有漏網之魚,只要最終的投票足夠公正,前面的瑕疵就相對不影響
: 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)
: 解決方法應該是調降罷免門檻,同時針對樁腳做規範
: 結果他們提出的方案,是為了解決連署程序的瑕疵,乾脆讓罷免變得幾乎不可能
: (如前所說,現制下要蒐集10%的連署書依正常管道已經非常困難了,現在修法要你蒐集
: 10%有身分證正反影本的連署書,那根本是難上加難)
: 這就是典型的因噎廢食,因為吃飯常噎到,所以乾脆不要吃飯
: 以前,就算蒐集連署的程序有瑕疵,最後的投票程序還可以擔保罷免結果的民主正當性
: 現在,是讓你幾乎無法成案
: 我不清楚他們是否瞭解這個問題,還是根本就是故意的
: 藍的意圖很明顯,好歹算是真小人,但白的扭捏作態,實在不知該如何看待
→ h80733: 說實話,因為白的努力,才讓這次提 新北 07/13 00:13
→ h80733: 案%數都不動 。沒有TMD, 藍要硬 新北 07/13 00:13
→ h80733: 過提高罷免票 數%數,民進黨也擋不 新北 07/13 00:13
→ h80733: 住。 只修改 要身份證,已經對綠 新北 07/13 00:13
→ h80733: 營很好了。 新北 07/13 00:13
我看不懂你要說啥?
你需要啥努力~舉手反對就好國民黨%數就不會通過ㄚ
是需要啥努力ㄚ可以說明一下嗎?
對了我忘了你們說白其實是小藍
需要努力一下不讓國民黨生氣氣
讓他們高興了才可以不隨國民黨過%數高的版本對嗎?
如果這樣解釋我就懂了你說的努力了~要努力讓國民黨不要森氣氣嗎
所以照提案人的說法你們就提高罷免門檻得法案ㄚ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com