Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?

作者: yokann (歐洲)   2024-07-17 12:25:09
: 明瑞是清朝貴族中的貴族,結果爭緬之戰,他自己主動殿後,拯救了一萬個士兵撤退
: 這才是古代貴族之風,他們享受了權利,但在該拿出來的時候,人家就拿出來了。
: 權利與義務對等。 但台灣的那些上層,毫無貴族之骨氣,他們享受貴族的資源,
: 血食台灣,但真正要付出的時候,閃的比誰都快。 若如此,說真的政府是誰,關我們屁
: 事呢?
應該是說 做那種大部分人不能為的事 就是風骨
或是那種必然的糟結果還勇往直前 也是風骨
例如鐵達尼的優雅紳士 讓女人小孩上船後 自己大概是九死一生
只能看門板夠不夠大張了
但是人為己嘛 我自己也覺得不需要用風骨大旗去道德綁架人
人都是自私的 都是想求生的
所以你看高端想打的意願高漲 實際打出來的人數還是笑死人一樣
真的以為那些爵卿那麼笨?
現在沒打仗 要怎麼喊都可以
疫苗就在前頭 還是挑個進口貨打實在
連疫苗都不敢打了 談什麼不對稱戰爭 一口好武力 鍵盤藍波 現實龜縮 慘慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com