※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: ※ 引述 《waynecode (韋恩咖啡)》 之銘言：
: : 　
: : 　
: : 爆文吧，沒人挺賴的政黑
: : 　
: : 爆文吧這篇
: : 　
: : 羅智強接著指出，依照文書處理手冊規定，各機關核列一般公務機密，應以法律或法律具
: : 體明確授權之法規為依據，教育部稱依《專科以上學校教師資格審定辦法》核定蔡英文升
: : 等論文為一般公務機密，但保密30年卻是教育部自訂，並無法律依據；就算教育部逕自核
: : 定保密30年，也應由蔡英文的升等論文自1984年完成審查起算，教育部封存至2049年，保
: : 密期竟長達65年。
: : 　
: : https://www.storm.mg/article/5037952
: : 　
: : ==================================================================
: : 　
: : 我第一次看到也是想說幹這怎麼可能
: : 　
: 的確是不可能。
: 因為小強指控的蔡英文論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公
: 文
: ，因而產生的笑話。
: 當時陳學聖公布了這張公文封面照，然後指控教育部把論文列為國家機密三十年。
: http://i.imgur.com/iHLLflS.jpg
: 然而。
: 只要稍微有點公文格式常識的都知道，畫線的地方所說的密等指的是這篇公文本身的密等。
: 而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。
: 教育部自然也從未宣稱過蔡英文的論文被封存。
: 從羅智強的指控中看得出來他或是他的幕僚可能有有看過教育部對陳學聖的無端指控做出的
: 回應。
: 也就是這篇聲明。
: https://bit.ly/46d7pTy
: 然而教育部說明的是升等資料而非升等論文。
: 而且聲明中明明有說明：「過去保存三十年以上的教師資格審定案件，目前皆仍在持續保密
: 中，並無例外。」
: 羅智強連人列為一般公務機密的是什麼文件都搞不清楚，甚至連所有教師資格審定文件都持
: 續列密，並不只三十年都能搞錯。
: 還拿著國家機密保護法的規範去質疑一般公務機密。
: 根本可笑至極。
: 這件事情我很早就在板上打臉過了，你不會查水桶當然不會翻舊文。
: 但是我明明多次在我吐槽封存三十年的文章下看過你的留言。
: 你在這邊宣稱你不主動封存三十年是虛構指控，我是不相信啦。
: 只會假裝沒看過他人戳破謠言的文章持續跳針和發表羞辱人言論。
: 難怪論文門終究只是笑話。
我要在這邊鄭重跟屁戳道歉ww
因為，我把論文升等封存到2049年的發言人看成Pietro了XDDDD
定睛一看，原來是屁戳下面的P開頭那位ww
這次是我眼睛不好，屁戳
但還是感謝你，讓我在這社會底層聚集的政黑；重新感受筆戰的愉悅。
道歉完畢，繼續開戰!!
我先不戰最有把握的LSE偽造口委名單給台灣這部分。
繼續戰2049吧!
https://reurl.cc/QR0x5p
台大法律系名譽教授賀德芬追蹤總統蔡英文「論文門」案，向教育部調取資料，被回覆「
機密應封存30年（至2049年）」，賀德芬對此提起行政訴訟，並請求國賠1000萬元，最高
行政法院今（19）日宣判賀德芬敗訴確定。
全案源於賀德芬2019年12月6日向教育部申請提供蔡英文在政治大學任教期間所有升等論
文、學位證書等資料，但教育部以機密應封存30年（至2049年）為的理由，回函賀德芬表
示拒絕提供資料。
====================================================
小屁戳
請問，這個教育部回函賀德芬，機密應封存30年至2049年的部分
是自由時報在造謠嗎?
還是，這個賀德芬，其實就是陳學聖本人?
屁戳的多重宇宙
來瞜