Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸

作者: waynecode (韋恩咖啡)   2024-07-18 16:26:17
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 引述 《waynecode (韋恩咖啡)》 之銘言:
: : 這次是我眼睛不好,屁戳
: :  
: : 但還是感謝你,讓我在這社會底層聚集的政黑;重新感受筆戰的愉悅。
: :  
: : 道歉完畢,繼續開戰!!
: :  
: : 我先不戰最有把握的LSE偽造口委名單給台灣這部分。
: :  
: : 繼續戰2049吧!
: :  
: : https://reurl.cc/QR0x5p
: :  
: : 台大法律系名譽教授賀德芬追蹤總統蔡英文「論文門」案,向教育部調取資料,被回覆「
: : 機密應封存30年(至2049年)」,賀德芬對此提起行政訴訟,並請求國賠1000萬元,最高
: : 行政法院今(19)日宣判賀德芬敗訴確定。
: :  
: : 全案源於賀德芬2019年12月6日向教育部申請提供蔡英文在政治大學任教期間所有升等論
: : 文、學位證書等資料,但教育部以機密應封存30年(至2049年)為的理由,回函賀德芬表
: : 示拒絕提供資料。
: :  
: :  
: : ====================================================
: https://tpa.judicial.gov.tw/tw/cp-1689-2351065-ca3a1-021.html
: 結果我跑去翻了賀德芬敗訴判決書。
: https://i.imgur.com/gtHY6Br.jpeg
: 阿就…… 沒有說封存到2049年所以不給調閱啊。
: https://i.imgur.com/0Z84GJ6.jpeg
: 根據教育部回覆陳學聖的聲明,列密的原因就是<專科以上學校教師資格審定辦法>以及《
: 文書處理手冊》中「一般公務機密」規範處理。
: https://bit.ly/46d7pTy
: 至於要證明賀德芬的資訊來源是陳學聖喔?
: 你可以看看判決書內容提到的賀德芬所提證據中提到了:「108年7月19日臺教高(五)字第
: 1080105740號函」
: https://i.imgur.com/suFM5hL.jpeg
: 很湊巧的,那正是陳學聖當初拿出來的教育部公文編號。
: https://i.imgur.com/m2D8Yrx.jpeg
: 判決書還有提到:「查上訴人迄法律審主張有收受前開108年7月19日函文一節,與本件審查
: 之原處分書面文號相異,顯非同一。」
: https://i.imgur.com/LQ01yu8.jpeg
: 我們可以知道賀德芬拿來告教育部的所謂因封存三十年到2049年而不予調閱,根本不是出自
: 他的個人經歷。
: 而是直接引用陳學聖的說詞。
: Q.E.D.
感謝屁戳,讚嘆屁戳!!
論文門終於趕上最新的時事!!
屁戳提到經過當事人同意下,已經把需要的資料給賀德芬看過了
也就是大多數人都沒看過的這份升等資料!!
https://reurl.cc/LWYoLX
公文函稿(已遮掩個資)
來源:
https://reurl.cc/dnRo9k
==========================================================================
終於回到今天問題最初的核心了ww
https://reurl.cc/yL2abD
賴清德指示政治檔案不得遮蔽 政院:由國安局與國安會全面檢討
2024/07/15 16:21
〔記者陳鈺馥/台北報導〕賴清德總統今日視察國家檔案局,指示各單位送來的政治檔案
,不能藉故遮蔽重要資訊。關於後續將如何落實執行?行政院人權及轉型正義處表示,列
為「永久保密」故暫未移轉的政治檔案,依照新規定,將由國安局與國家安全會議進行全
面檢討。除非有符合法定條件的少數特殊情形,否則原則應於屆滿40年時解密。
行政院人權處說明,修法後的「政治檔案條例」,已經刪除過往「嚴重影響國家安全或對
外關係之虞」的限制應用,也明定政治檔案中所載公務員、證人、檢舉人及消息來源之姓
名、化名、代號及職稱,應提供閱覽、抄錄或複製,不適用「國家情報工作法」第8條規
定。檔案局在2024年2月28日後,即已依照新法規定辦理。
行政院人權處指出,原先另有列為「永久保密」,故暫未移轉的政治檔案,依照新規定,
將由國安局與國安會進行全面檢討。除非有符合法定條件的少數特殊情形,否則原則應於
屆滿40年時解密。
====================================================================
蔡英文的升等論文自完成審查的1984年起算40年
正好是2024年,也就是今年。
沒人捧賴的政黑,不曾捧賴的屁戳
是否支持公開這些蔡英文論文升等資料被遮蔽的部分呢?
如果真的公開了
政黑從此會願意捧賴清德嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com