為什麼舊的民意產生的大法官決議
可以否決新的民意的立法院的決議
這種設計到底有什麼意義呢
民主國家不就是聽從代議士的民主嗎
還是台灣的民主就是聽民進黨的？
過期民意產生的大法官，也沒有任何退場機制或是制衡手段
然後在幹太上皇的事情隨便指點江山
到底憑甚麼？
這麼爛的制度帶來的結果
只看到一堆綠狗在靠北
麻煩綠狗可以幫我解釋一下
為什麼過期民意的大法官可以擁有無敵星星嗎 謝謝
https://reurl.cc/5v04zM
分享一下許宗力也是爛的出名
綠狗還可以一直捧 笑死