※ 引述 《Sinreigensou》 之銘言：
: 國家人權委員會今日與歐洲經貿辦事處共同舉辦「2024年台灣死刑制度與人權保障論壇」
，
: 國家人權委員會主委陳菊致詞指出，國家人權會推動的「廢死」，不是放棄正義的追求，
國
: 家人權委員會主張以國外行之有年，國內也已逐漸採用的「修復式正義」價值與整套制度
規
: 劃，作為廢除死刑最重要的因應措施。
: 陳菊表示，政府應藉由「修復式正義」，建立以「被害人家屬」為核心的配套措施，包含
回
: 應與彌補被害人家屬，加害人的終生責任追究，例如勞役、矯正教育等。
為什麼修復式正義
是對家屬而不是對受害人呢？
啊幹，因為可能判死的
就沒看過有活口可以留下
且絕大比例受害人都會死得特別慘
譬如被捅70多刀加姦屍
或是屍體被吃掉
或是一把火堵人逃生通道
一次燒死，三代同堂
所以物理上不可能對受害者提出彌補嘛
修復式的正義獨缺受害人
到底是修三小？
幹他媽，是在修遺體嗎？
且終身追責在哪？
無期徒刑都可以假釋了
那來的終身？
: 與談人之一的台北市議員苗博雅則表示，死刑並非解決問題的方式，真正的重點在於如何
處
: 理重大犯罪，並給予受害者更多補償，她並提醒，死刑是否廢除，在台灣是高度政治化的
議
: 題，如果大法官判決認定死刑違憲或部分違憲，政府必須要準備、有責任提出來接下來的
方
: 向是什麼，以削減人民的不安感，避免立場激化。
最大的問題是
你們講的東西
哪一個一定要廢死後才能作？
有死刑，就不能給受害人更多補償？
又，受害人都慘死了
你是要怎麼補償！
別說一堆空話
講點真的東西啊
有死刑
就不能處理重大犯罪嗎？
把人犯槍決
該犯永遠隔絕於社會
是怎樣沒處理？
該犯的犯罪率
以後是零耶
你們廢死要怎麼處理
可以得到零再犯率？
: 歐洲經貿辦事處處長高哲夫致詞表示，死刑剝奪人人免於酷刑的權利，沒有證據支持死刑
可
: 以嚇阻犯罪，而研究顯示被判死的經常是社會上最弱勢的人，包含低收入、少數族群，一
旦
: 誤判死刑的結果更是不可逆，歐盟在2003年全面禁止執行死刑，治安並沒有變差。
但歐盟治安比台灣差啊
且又有什麼証據證明死刑不能嚇阻犯罪？
我不敢殺人，就是怕死刑啊
我不算？
如果死刑不能嚇阻犯罪是真理
憑什麼我例外？
那麼代表這就不是真理
再者
先打麻醉再施行槍決
或是使用不造成痛苦的毒藥
瞬間死亡的吊死
為什麼算是酷刑？
如果算是
人道屠宰算酷刑？
安樂死算酷刑？
又把人奪去自由為什麼不算？
然後犯人社經地位和犯罪的罪刑有三小關係？
那麼以後有錢人才可以判死
是不是就ok?
廢死就一堆幹話
怎麼作怎樣配套就是不說
是在說服人？
但是還是在教育人？