國昌老師・過去的民訴泰斗，昨天在直播「看看憲法法庭在搞什麼」裡發表了卡提諾法學派
的法學新解。
https://i.imgur.com/fLEG5IG.jpeg
首先，辯論主義指的是審判進行中審理資料之蒐集、事實及證據之提出，由當事人負主動主
張之責任，法院應該於當事人辯論的範圍內進行審判。而卡提諾法學派的辯論主義，指的是
開庭的時候，當事人可以隨時要求跟法官辯論，法官不得拒絕與當事人辯論，而且要給予充
分的時間，辯論的題目與範圍，應受當事人辯論意旨之拘束。
其次，訴訟上武器平等的要求，原本的理解是法院必須實質保障兩造當事人享有平等的地位
與機會。而卡提諾法學派的武器平等，指的是應該保障當事人與法官有相對等的地位，法官
不得上對下對當事人訴訟指揮。如果法官對當事人訴訟指揮，當事人也可以對法官進行訴訟
指揮，包含隨時插嘴、要求延長發言的時間等。
昨天國昌老師的直播，除了發表以上法學創見之外，其他更是集這幾天言論大成。包括裁定
沒有記載主筆大法官、暫時處分完全推翻釋字第585號等等。黃國昌另外批評說暫時處分整
份都是講利大於弊，不過暫時處分的要件本來就是衡量作成裁定的利要大於弊，這就是翁曉
玲書狀中的「雙重假設判斷」，難道卡提諾不是這樣？
另外，關於釋字第585號，他都一頁一頁看了還能這樣睜眼說瞎話。黃國昌，請翻開裁定第1
2頁第38段，請問這是什麼？誰才是拋棄、推翻了釋字第585號？
https://i.imgur.com/wYkvsND.jpeg
鬼哥精彩好文自己轉
https://bit.ly/4dfKdpZ