※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/cFciCWWZ9TCLYitX/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《#重磅突破_蔡英文論文門第一詐騙案的關鍵破口終於破了》
這是一件追蹤與等待5年的成果，今天（2024年7月22日），我終於因取得關鍵物證而突破「
蔡英文論文門第一詐騙案」的關鍵死穴。這個關鍵物證的取得很不容易，必須特地橫跨大西
洋，飛行約4500公里。過去因為新冠疫情的全球蔓延，取得進度受到很大的延遲，但還是終
於拿到了。何時會揭露，我會慎重考慮，以等待英國端行政法院的進展，同是也讓台、英兩
端墮落的權力機構犯下更多不可逆轉的錯誤。
奉勸蔡英文女士，為了自己日後良心的平安與台灣社會的公平正義，還是趕快認錯、懺悔、
接受法律懲罰，不要再頑抗或心存僥倖。
什麽是「蔡英文論文門第一詐騙案」？簡單說，就是蔡英文在某個時間點「另闢蹊徑」，捏
造英國倫敦大學於1984年7月5日認證她的博士資格。參與這一個「蔡英文論文門第一詐騙案
」的人物有：
1. 蔡英文；
2. 倫敦大學「中央註冊組」（Central Registry）的Mrs. A. M. Amos 與 Mrs. P. C. 【
注意：「中央註冊組」是倫敦大學Senate Department內部的四級單位，上面有直屬單位往
上依序有「註冊及考試課」（Registration and Examination）、「教務處」（Academic D
ivision）】；
3. 駐倫敦自由中國中心（Free Chinese Center）；
4. 教育部。
博士學位證書的官方認證是有一道很嚴謹的程序。但為什麽是倫敦大學統管學術與研究的Se
nate Department下面的四級單位可以發函認證蔡英文的博士資格？為什麽蔡英文可以如此
另闢這個蹊徑？ 為什駐倫敦自由中國中心可以容許蔡英文走蹊徑去做違法的博士學位認證
？又為什麽當時教育部可以接受蔡英文如此另闢蹊徑？
這是國民黨軍事戒嚴時期發生的「蔡英文論文門第一詐騙案」，蔡英文女士，妳應該知道我
在講什麽，當然政大與教育部也應該知道我在說什麼。在過去，我是無法發打開這一個軍事
戒嚴時期「蔡英文論文門第一詐騙案」的關鍵破口，但現在不一樣了，因為關鍵物證終於橫
跨大西洋而來。也因為這樣，我可有力地再度證明，蔡英文1984年影印版的博士證書是不折
不扣的贗品。
蔡英文，認錯、懺悔、勇敢接受法律的懲罰吧！妳自私而厚顏地為妳的假博士頑抗，但我更
要為我的學者尊嚴奮戰，絕不容許台灣與英國墮落的權威機構污衊我的人格。
台灣不應該繼續是一個埋冤的島嶼。
https://i.imgur.com/i6cnnoQ.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
如果我對這篇文章的理解沒錯的話。
林環牆主張，由於教育部1984年（也就是蔡英文三十年前申請教職那時候）確認博士證書時
，回應教育部的是倫敦大學的中央註冊組。
所以林教授質疑：怎麼會由四級機關認證蔡英文的博士資格？
並痛批：這是違法認證！
嗯，有沒有一種可能？
人家倫敦大學中央註冊組只是代表校方提供必要文件，而非原本認證學位的單位？
再說啦，人家英國法院老早在判決中確認倫敦大學提供的資料能夠確認學位沒問題了耶！
https://disp.cc/m/Gossiping/ejyy
怎麼會只是中央註冊組專斷獨行確認學位？
這種論調跟五年前一直跳針指控LSE的官網聲明是某施姓職員冒名刊登有什麼差別？
嗯對，林環牆直到現在還在打行政訴訟要求LSE說明聲明刊登流程。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※