※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/uBwMMfvqium41B6k/?mibextid=WC7FNe
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
詹凌瑀FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《那幾年我所認識的黃國昌和他的跟班小弟們》第六集
颱風夜，很適合回顧黃國昌的言行舉止。
最近教育部公告，將把「閩南語語言能力認證考試規費收費標準」改名為「台灣台語語言能
力認證考試規費收費標準」，簡單講就是把閩南語改成台灣台語，結果被我們大蔥哥開記者
會砲轟「這是在搞意識形態」、「人民最關心民生議題」、「中小學課本『國語文』要不要
改成『台灣國語文』」。
第一，黃國昌說民生議題是人民最關心的事，閩南語改成台灣台語是在搞意識形態，可是蔥
哥啊！貴黨和您一整個會期幾乎都在搞鬥爭、搞對抗、癱瘓議事，立院首會期藍白不滿意度
破五成，你不好好反省，還好意思指著別人說教，臉皮是有多厚！
第二，2016年行政院長林全在立法院備詢時談到，「Chinese Taipei就是中華民國」，引起
社會對於正名的討論，當時黃國昌在壹電視的節目《正晶限時批》是這樣說的：「如果我們
對自己的身分認同都不願意大聲說出來，那國際上還有誰會幫忙講話？」所以，現在台灣慢
慢透過正名認識自己，怎麼又被你貼上意識形態的標籤了？
第三，今日的黃國昌打臉昨日的黃國昌本來就不是新聞，可能連黃國昌自己也不知道自己究
竟支持什麼，反正只要對他有好處的他就挺。今年的年金改革法案投票不也是如此？藍綠各
自甲動、各陳己見，黃國昌所帶領的民眾黨團則是變成了幽靈，人到場但不投票，以不表態
的方式表態，只能以狡猾形容。大家還記得嗎？2017年黃國昌提出的年金改革法案比誰都要
激進，現在為了跟傅崐萁合作，之前種種皆可抛。亳無中心思想的政客，莫此為甚。
不過，這樣的黃國昌並不是最近才出現的，或許他一直都是這種人。
2015年立委選戰正熱時，當時時代力量跟廢死團體走得很近，其實有多位參選人也都曾公開
支持廢死。黃國昌也是支持廢死的一份子，他在那之前經常參與司法改革倡議的會議及活動
，也曾表態支持廢死的主張。
選戰過程中，時代力量及候選人們被問到這題，其他人坦然回答，無論廢死的價值如何，但
至少這些人願意對選民坦承以對，唯獨黃國昌不肯正面回應，而是用狡猾的方式迴避，甚至
還反告當時對手李慶華的助理散布不實謠言，最後被法院認證「支持黃國昌就是支持廢死」
屬於「合理評論範圍」。
為什麼黃國昌從在台灣廢死聯盟發表公開信，到反告說他支持廢死的人，這中間發生了什麼
？
簡單來說，就是為了選票。當時黃國昌身邊的助理告訴他：「老師，廢死在台灣只有不到兩
成的民意支持，沒市場，說了只會敗票，對你一點幫助都沒有。」簡單一句話，就讓黃國昌
的態度有了180度的轉變，此後絕口不提廢死。
2016年3月發生小燈泡事件後，有人逼問當時的時力黨主席黃國昌表態，他把整個黨拉下水
，說時代力量並沒有主張廢死，「那是委員們的個人選擇」。
請問，黃國昌的選擇又是什麼呢？黃國昌支持死刑或廢死，敢說清楚嗎？
無論藍綠、統獨、親中親台，支持或反對死刑，都是一種價值的選擇，不一定有對錯，而是
我們信仰什麼，選民投票給我們時，也投給了我們的價值信仰，所以政治人物對選民坦白是
很重要的事。
我們聽黃國昌咆哮了很多，卻想不起他的價值是什麼？永遠推拖拉不表態，當個雙面人什麼
都想撈，這種人也只有小草嚼得下去。
#那幾年我所認識的黃國昌和他的跟班小弟們
#雞腸鳥肚黃國昌
#偽君子
#慣老闆
#雙面人
#撈仔
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
太離譜啦，颱風夜又有新的一集《那幾年我所認識的黃國昌和他的跟班小弟們》，已經到了
第六集，陪伴昌黑昌粉柯黑柯粉一個颱風夜晚
從國昌對台語、閩南語用詞的看法，談到國昌這8-9年的改變
包括廢除死刑、Chinese Taipei、年金改革法案，國昌的態度，想不起他的價值是什麼？
文章稱這種人也只有小草嚼得下去？