首先看新竹市長，其實這11萬是很有趣的數字
其實就是為了解決她，特別弄出來的吧
要是參考阿童案，不到10萬 所以只要三年就好
也就是說「10萬塊」是一個重要門檻，要筆記的
因為她總金額算不是很高，判斷方式蠻自由心證的
比如要開會了突然某女同事大姨媽來
那此時買衛生棉，確實也又變成合理使用，那就OK
這樣的話針對以上這塊，上訴重新調整一下，
如果勝訴，刑度不就砍半了？
至於台中海線，居然吵最兇的佔地這次就是判合法了
反而是偽造文書之類的處理掉，從這點考慮保大小
也就是說這顆勝利果實，可以選擇先保住
贏了這塊，輿論上先鎮住之前大失血的部分
只是想上訴的話就不知道會是什麼結果了
我覺得後續動向是高上訴，顏當然想上訴
但沒有通盤跟律師分析利弊前還不好說。
我是這樣分析的…
不知道大家如果是他們，會怎麼打官司？