Re: [討論] 法院覺得高虹安 比 Toyz還壞嗎?

作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2024-07-29 00:23:34
toyz原本法院量刑是13年2月
是因為他在偵查期間自白
還有供出上游
這兩個都是毒品罪的減刑標準
最終減刑到4年2月
高虹安七年就是最低標準
他的行為沒有符合任何減刑條例
最終當然是七年啊
按照其他貪污犯的判例
當初只要高虹安願意
絕對有機會緩刑的
只能說當選市長這個職位害了他
不僅沒有替他的官司爭取到好處
反而是枷鎖限制他
周遭大人們不會讓他認罪
他只能硬幹到底
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言:
: 就是以前那個toyz阿 好像被判3年多還是4年多 我忘了
: 那高虹安 被判 7年多
: 那不是意思就是說 以前那個 戴液晶顯影體眼鏡 做牌騙朋友錢的賣毒仔
: 法院認為 高宏安比這個香港仔還壞2倍?
: 高不是師大台大 不像那個toyz 好像初中學歷而已?
: 我覺得toyz還至少憑自己真本事
: 高在鴻海不知道 專業好不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com