[新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多

作者: Subaru5566 (愛上速霸路)   2024-08-01 14:27:36
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多人遭水桶10年
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.nownews.com/news/6482818
2.新聞來源︰
今日新聞
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
新竹市長高虹安涉詐領助理費案,一審判決7年4個月、褫奪公權4年,對此PTT「新竹版」
版主日前公告,關於高虹安被判刑新聞,大多沒有施政點,且其立委期間辦公室運作與市
政無關,因此相關文章皆以政治文處理,將退文並水桶7天,此舉也引發熱議,有網友留
言稱「說個笑話,市長貪污被判刑跟市政無關,挺貪污可以直接說啊,還知道丟臉嗎?
」另有網友諷「你的標準不是不能政治文,而是不能罵偉大的信仰高虹安欸,雙標才是問
題的所在啊」,皆被認定是鬧版水桶10年。
高虹安涉詐領助理費案一審判決7年4個月、褫奪公權4年,過去PTT「新竹版」原先就已禁
止政治文,對於高案版主特別說明,關於高虹安系列文判決,很多新來的版友疑惑特別說
明標準。首先是關於高虹安被判刑新聞,大多沒有新竹施政的點,且其擔任立委期間辦公
室運作跟新竹市政無關,但如果高虹安被判刑原由是因新竹市政(如空橋、棒球場與水溝
)提及則不在政治文判定內。
其次,關於新竹縣長楊文科系列新聞,常常伴隨新竹縣政決策出現, 不管是工地問題還
是建商處長收賄問題,都是楊任內都市計畫引起,故不在政治文判定範圍;第三,關於數
年前林智堅系列文的問題,雖還不是版主,但是當年論文案也是不得PO文討論,理由相同
,反之棒球場等任內施政引發之問題則是開放。
而在版主說明後也引發網友熱議,有網友狠酸「歡迎光臨北韓版,恭迎小草登基」、「你
們的邏輯是不能講新竹市長的壞話吧XD」、「市長貪污停職管她什麼理由都有影響到市政
好嗎?」,但有網友力挺表示「長期以來新竹版就是很排斥政治。規定很嚴。結果最近一
小群人因此崩潰」、「板主加油,政治文洗版嚴重真的不能開放」。
而在公告之後仍有網友留言稱「說個笑話,市長貪污被判刑跟市政無關,挺貪污可以直接
說啊,還知道丟臉嗎? 」「直接公告安安關鍵字不能講比較快」、「你的標準不是不能
政治文,而是不能罵偉大的信仰高虹安欸,雙標才是問題的所在啊」,都被版主認定是鬧
版,水桶10年處分。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
是說在PTT新竹版被判定鬧版,就要水桶10年,但貪汙成立的高虹安才關7年4個月,
這比例原則落差實在有些大啊。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com