1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/8142727?from=udn_mobile_indexrecommend
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
國會改革釋憲辯論 黃國昌：台灣不能淪為「綠能，你不能」的雙標
4.完整新聞內容︰
立法院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等國會改革法案，民進黨立法院黨團、行政
院、賴清德總統、監察院相繼聲請法規範憲法審查，憲法法庭今行言詞辯論，民眾黨立委黃
國昌指出，憲法法庭重要的是建立憲法原則，讓台灣不再淪為「綠能，你不能」的雙標。
黃國昌說，舉手表決是立法院議事規則第35條第1項授權主席採取的合法方式，此次國會改
革審議法案中，立法院長韓國瑜在民進黨暴力鬧場、偷走別人的表決卡等不堪行為發生後，
才依法授權採用舉手表決的方式，對於民進黨在憲法法庭程序中，提出過去從來沒有提過的
舉手表決是違憲的論述，事實上很荒謬。
他說，更何況若按照民進黨的主張，表決器記名表決已成為憲政慣例的話，他沒辦法理解當
初修立職法時，把追認總統緊急命令的權限明文從不記名投票，改為記名投票，號稱公開透
明的民進黨團卻抱持反對立場，民進黨立場到底是什麼，民進黨不斷前後矛盾、自打臉，讓
人非常遺憾。
黃國昌說，在此次憲法法庭中，最重要的是建立憲法原則，就是台灣絕對不能繼續淪為一個
「綠能，你不能」的雙標，若繼續下去，才是對於台灣民主最大的傷害。
國民黨立委吳宗憲指出，國民黨立場認為舉手表決既然是立法院議事規則規範的表決方式，
應該尊重相關規則，而不是自創理論認為有違憲、違法之虞，若民進黨團認為此等行為有違
法，也請提出修法，在這之前請依議事規則辦理，立法院應該是尊重法律的地方，而非尊重
黨意的地方。
立委翁曉玲則說明認為憲法法庭不應受理調查權的原因，她指出，立職法是規定立法院行使
的職權，與監察院、總統和行政院等無關，民進黨團提出釋憲，違反少數立委聲請釋憲的原
則，因此次很多條文是依照民進黨團再修正動議通過的，代表民進黨原先也贊成裡面很多條
文，如今卻又聲請釋憲、提出反對，本就已違背「禁反言原則」。
翁曉玲說，民進黨團若不滿立職法條文，可以嘗試先透過修法方式來解決不合理條文，但對
方還沒有窮盡一切方式，就逕行提出釋憲，違反憲法訴訟法的規定。
5.附註、心得、想法︰
http://i.imgur.com/q2LXzAP.jpg
台灣絕對不能繼續淪為一個「綠能，你不能」的雙標
民進黨團若不滿立職法條文
可以先提修法嘛，提個屁釋憲
荒謬、誇張、離譜、令人遺憾！