正在看憲法法庭直播，
前面發言程序看到想睡。
輪到李澤律師發言，
影片時間大約在第55分鐘開始：
先從簡報資料來源說明去回應吳宗憲在準備程序的疑問。
再就黃國昌書狀解釋何謂反質詢定義的邏輯漏洞之處。
最後再舉例翁曉玲對於近日麟洋配金牌的中國台灣兩面發言，回問記者我本來就是中國人，
請問不然是什麼人這句話，如果假設翁是官員回覆，是否構成反質詢？
一段說明，單挑立法院三個不分區立委
看得人突然有精神起來了