1.新聞網址︰
https://bit.ly/46ynOlm
2.新聞來源︰
Newtalk新聞 黃建豪台北市報導
3.完整新聞標題
再怨憲法法庭不公平 翁曉玲轟賴政府「連釋憲都民粹動員」
4.完整新聞內容︰
憲法法庭今（6日）針對國會職權修法釋憲案，在下午討論有關國會聽證、調查權與藐視國
會罪部分。在總結階段，國民黨立委翁曉玲抨擊，賴清德政府害怕立法院監督，也怕人民瞭
解太多，因此連釋憲都採取民粹動員，而憲法法庭違背過去的種種作法，讓藍白團隊在訴訟
中深感受到不公平的對待。
翁曉玲表示，國會改革法案基本上就是立法院基於憲法主權在民原則、權力分立制衡原則和
落實責任政治原則的重要法案，對立法院行使執權非常有必要，而且合理、合法、合乎大法
官歷來憲法解釋的修法。
翁曉玲指控，他們目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關，到底有沒有依法
去執法？讓作為人民代表的立法院不再是霧裡看花，被政府官員蒙混，可以讓人民更加清楚
了解，到底政府是在做什麼？很遺憾的是，賴清德政府很怕立法院的監督，也怕人民瞭解太
多，所以想盡各種的杯葛方法，從體制外的「青鳥」到行政院提起覆議，現在又發動四個機
關從總統、行政院、監察院到立法院黨團，四路齊發來申請釋憲，連釋憲也要採取這種民粹
動員之勢，簡直是匪夷所思。
翁曉玲接著說，這個法案是人民所期待，而且在非常重要的時刻，也是遇到一個正好適當的
一個時刻才能推動國會改革法案， 如果這時將法案宣告違憲， 那她相信台灣的民主會倒退
30年；且對全世界民主國家來講，國會擁有調查權是主流趨勢 ，但現在立法院的還是只有
文件調閱權，這個根本不能夠實踐立法院去監督行政機關的功能。
翁曉玲指出，在憲法訴訟法第48條和第65條裡面都有講到協商先行的機制， 但本案的聲請
人根本毫不作為，不去尋求溝通協商，而是任意訴諸司法的解決，將原本能透過政治協商解
決的問題，陷入了冗長的憲法訴訟程序之中，此例一開，確實是會讓司法未來捲入憲政紛爭
之中，淪為政治的鬥爭工具，司法政治化的危機其實是令人擔心的。
翁曉玲再次抱怨，本案參與憲法法庭訴訟的過程當中，藍白團隊深感到受到不公平的對待，
不管是在訴狀的限制，或他們申請的迴避狀沒有公開，憲法法庭違背過去的作法。
翁曉玲也提到，他們希望憲法法庭能夠維護人民知的權利，應該將所有訴訟代理人、法庭之
友還有專家的書狀全文公開，而不是只限制20頁，以現在的科技技術來講，這根本什麼困難
的事情，只是放在憲法法庭的網站上，實在是沒有道理是不公開的，在此希望大法官們 能
重視人民知的權利。
5.附註、心得、想法︰
國民黨立委翁曉玲在憲法法庭總結辯論時，批評賴清德政府連釋憲都要民粹動員，並認為藍
白在訴訟過程中受到不公平對待
6/24 [新聞] 館長嗆大法官若敢判違憲就號召上街抗議 保證「人數絕對嚇死人」
6/24 [新聞] 賴提釋憲 一府三院合圍國會？網怒吼：發動紅衫軍罷免他