「民意」對大法官來說，重要嗎？
相信不是吧！
就算要靠輿論施壓
這種過度影響之舉，理論上不太可能發揮成效
光用抗爭，對司法而言微不足道
法律上的專業意見（不管是來自律師、法學教授等），才是他們願意聽到的
人們的聲音，要傳進去根本不容易，甚至要說不可能恐怕不為過
而且再說了，動員五百萬人，會否太誇張了？
就算遍佈到全島各地，要滿足這個門檻，超難的好嗎...
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 大法官的法官的狗，
: 在直播公開表示，
: 如果大法官判擴權法案違憲，
: 他就要上街，一通電話百萬人。
: 但問題是，
: 被判違憲才上街太晚了吧。
: 大法官又不用選舉，
: 也不會被開除，
: 怎麼想也不可能因為遊行撤回違憲判決。
: 也就是說，
: 狗跟大法官的法官要辦遊行的最佳時間點，
: 就是在宣佈釋憲結果之前。
: 建議比照反紅媒，
: 狗跟大法官的法官趕快辦一場反大法官大遊行，
: 打個五通電話號召五百萬人上街，
: 讓大法官知道什麼是民意所向！