點名批大法官黃昭元 民眾黨諷：查弊不是立院職權「因執政是民主退步黨」
太報
作者 陳祖傑
https://i.imgur.com/rlsxa3T.jpeg
憲法法庭今（8/6）針對國會職權修法釋憲案進行言詞辯論，大法官黃昭元質疑，國會調查
權部分，立法院不能為調查而調查，指出「查弊案到底算不算立法院《憲法》上所為的目的
性權力？」對此，民眾黨批評，「如果連這個都不清楚，言詞辯論還有必要嗎？」民眾黨反
諷，查弊案不一定是憲法賦予立法院的職權，因為現在執政的是「民主退步黨」。
憲法法庭今天下午就調查權行使、聽證會舉行及藐視國會罪等規定進行辯論，黃昭元指出，
釋字585號解釋明載，調查權是立法院固有的輔助性權力，也就是手段性權力，必須要有相
對應目的性權力，不能為調查而調查，要看調查結果到底是為了什麼，「如果調查結果是在
追究刑事責任，那是檢察機關的事情；如果要追究公務員責任，憲法明文規定監察院才能對
公務員違法失職提起彈劾。」
黃昭元質疑，查弊案到底算不算立法院憲法上所為的目的性權力？查了弊案之後能夠做什麼
？他直言，「這是一個核心爭議，也是我的困惑所在。」
對於黃昭元的質疑，民眾黨晚間在臉書發文反擊，表示「天哪！憲法賦予立法院的固有權，
若不是監督揭弊，難道是喬事關說、霸佔主席台、當薪水小偷？」接著還嗆聲「大法官如果
連這個都不清楚，言詞辯論還有必要嗎？」
民眾黨也批評另一名大法官尤伯祥，表示上次處理暫時處分時連續提問，不讓民眾黨立法院
團總召黃國昌 完整回應，讓言論被掐頭去尾，成為執政黨攻擊工具，「今日故技重施，鬼
打牆似的說人家沒有回答問題。」
民眾黨向尤伯祥喊話，「真相是，說了你也不想聽、不想懂。」接著表示，這就像國會改革
修法，不是不能修，而是修了之後，官員就沒有公然說謊、舞弊的保護傘，民進黨當然要群
起攻之。
民眾黨指出，立法院訴訟代理人林石猛、東吳大學副校長董保城、台北大學法律系副教授黃
銘輝等專家學者仗義執言、不畏當道。民眾黨批評，相比之下，位高權重的總統賴清德背棄
自己對人民的承諾，不願來立法院國情報告，「還說自己支持國會改革，想吃國會改革的豆
腐，有夠虛偽！」
民眾黨說，有這種總統，難怪一票趨炎附勢者急著表忠，連三大秘書長都要親自上陣立戰功
，「面對龐大國家機器，我們處境不易，但為了讓台灣政治能夠有機會正常化，我們不能退
、也不會退。」
最後，對於「查弊案是憲法賦予立法院的職權嗎？」民眾黨說，只能回答「不一定」，不是
因為法未明定，而是因為現在的執政黨就叫「民主退步黨」。
https://www.taisounds.com/news/content/71/140498
備註：
阿北黨火烤柯文哲後，現在直接不演了，直接批評兩個大法官。
還說尤大法官不給國蔥老叔充分時間解釋，昨天又說尤大法官鬼打牆似的說人家沒有回答問
題。
不是阿有看直播的人，就國蔥老叔真的沒在回答問題阿。難不成這個小編是什麼xx姐姐寫的
在效忠國蔥老叔嗎？
民眾黨的主體性，不出席不投票簽名後退席，爭議性法案集體退席不投票。這樣能領薪水
嗎？