Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸

作者: antistar (反反反)   2024-08-07 12:01:56
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 大法官講得夠白話了
: 比起黃國昌那種東扯西扯講一些別人聽不懂的
: 大法官簡直是法學教科書,把法律講的淺顯易懂
憲法訴訟法規定釋憲要件要行使職權
現在各機關什麼事都沒做就可以釋憲
憲法訴訟法規定釋憲要件要先機關協商
現在機關沒協商也可釋憲
這些還是許宗力堅持的,過去多次不受理
這次遇到主子就變了
更別說保障官員說謊不能懲處,
不然會破壞民主秩序Z<B這種鬼話
這叫違法教科書
會覺得淺顯易懂只有一種可能
就是你的程度只能聽懂那些鬼話就自慰了?
: 你的調查權要有目的性
有目的性跟下面的有衝突嗎?
完全沒有
所以你鬼扯一堆文字,卻沒證實沒目的性
真的是程度問題
: 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了
監察院的功能是有效運作嗎?
現在立院跟監院也有在查相同案件,有衝突嗎?
監察院爛成這樣還鬼扯有他們就夠了
你的程度真的淺顯易懂
: 你要查案件送檢調?那司法權就夠了
胖主子壓7年
李俊俋不查
超思,快篩小吃,聯合再生....一堆
檢調握在主子手上,你說有司法就夠?
更何況有很多案是司法還不知未啟動
是立委先有消息
查完交付檢調偵辦完全沒衝突
: 你要監督行政院?幹你娘,你不是有質詢權嗎?
: 還可以到處找部會調資料,然後開記者會時不小心把機密文件公布
: 加上立委在立法院內的言論免責權
現在不就是狗官擺爛?
說謊不回答怎麼查?
資料不給或塗黑怎麼查?
你的程度真的淺顯易懂
: 到最後你擴權案的目的是什麼?藍白根本講不出來
: 擠了半天,最偉大的發明就是直播可以取代議事紀錄
: 說實話,黃國昌講的東西根本不是依據法理,也不是回答問題,就是瞎扯
早就回了
你連大狗官在問什麼都不知也很厲害
不過你只吃主子拉出來的髒東西
難怪會講出直播代替議事記錄這種笑話
別難過了,這是智力問題,淺顯易懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com