好不容易
我們偉大的民進黨政府總算承認了缺電
雖然說法是
北部缺電，台灣整體不缺電
不過總算有點進步
值得鼓勵
好
那現在我想綠粉也必須要承認北部缺電這個事實
這個是討論的前提
而藍白粉也必須要承認南電北送這個事實
這個也是討論的依據
我們必須要解決北部缺電以及南電北送的問題
這是本篇文章的核心問題
那麼
我這邊也不想要去復盤過去北部的電力規劃
譬如龍門電廠、深澳電廠等
我只想問
既然北部缺電
民進黨政府也說不能只要發展不要發電廠
那請民進黨政府或者是綠粉明白的告訴我們
到底是要人民支持甚麼東西？
又，支持了甚麼東西後
民進黨政府就願意讓台電核可北部5mw以上的運算中心設立？
......
哈囉，有嗎？
有這個東西存在嗎？
台電現階段有北部的電廠新建計畫嗎？
我們翻開台電的官網看到長期電源開發那邊
2024-2025有大潭7-9號機新建
但這三部機組蓋好幾年了
今天也不是因為人民反對而導致工程延宕
似乎也不需要人民的額外支持
支持與反對，反正政府都已經在蓋了
在已知大潭7-9號機正在蓋的當下
民進黨政府的經濟部還是說出北部缺電的問題
所以是2030的協和電廠改建案嗎？
OK
協和電廠改建案目前基隆地方與國民黨的確不支持
但如果今天國民黨支持了
就能處理南電北送的問題嗎？
台電上面標註協和天然氣機組新建是130MW
.....
民進黨政府告訴我們
北部電網的電力缺口是200億度/年
那這1300MW夠不夠用呢？
其實我們可以回頭看一下過去國民黨時代的電力規劃
龍門電廠規劃2700MW
深澳電廠規劃1200MW
合計3900MW
但這兩座電廠計畫都已經取消
現在台電官網上就只有協和新CC#1
差額是2600MW
而這個差額值
還是國民黨在20多年前規劃出來的
其他的電廠開發計畫
大林通宵等，都是中南部的電源開發計畫
合計高達4550MW
這4550MW的新開發電力
全都集中在中南部
卻只有1300MW協和在北部
這份電源開發計畫
難道不就是加重南電北送的苦果嗎？
所以綠粉一直在爭甚麼
阿新北地方不支持核四啊，北部缺電死好啊
國民黨反對深澳啊，北部缺電死好啊
再說一次
過去的就過去了，提也沒用
現在執政的政府是民進黨
總統是賴清德
把核四燃料棒送出國的是民進黨
廢止深澳電廠計畫的是賴清德
做出這些決定後，又告訴我們不會缺電的也是民進黨賴清德
那麼
是不是應該給人民一個交代？
告訴人民
北部缺電，解決南電北送問題
你賴清德到底想要用甚麼方式處理？
你不能靠北人民不支持電廠開發計畫
但又沒有真正能解決問題的電廠開發計畫存在啊
沒有的東西
人民是要如何反對？
你民進黨政府有打算在北部電網之中
興建大量太陽能嗎？
沒有，太陽能主要集中在南部
那你民進黨政府有打算在北部電網之中
興建大量的陸地與離岸風力嗎？
沒有，離岸風力主要集中在中部
那你民進黨有要在北部電網之中
將核1-2延役嗎？
沒有，政府官方多次強調非核家園目標沒有改變
那你民進黨有要重啟核四或者是其他新建核能計畫嗎？
沒有，原因同上
那你民進黨有要在北部電網之中
新建至少3900MW以上的燃氣或燃煤電廠計畫嗎？
除了協和的1300MW外，沒有其他計畫了
在民進黨政府北部電網的電源開發計畫中
光能沒有
風能沒有
核能沒有
燃煤沒有
燃氣僅有協和
地熱沒有
潮汐能沒有
那你到底是要人民支持甚麼電源開發計畫？
你要先說啊
到底人民是反對了你民進黨甚麼電源開發計畫
才導致北部電網缺電，才導致南電北送問題？
最後
南電北送問題我有點想補充的
這問題如許多綠粉所說的一樣由來甚久
其實也不只南電北送
開始是中電北送
後來台中電廠擴建計畫被國民黨受阻
漸漸地變成南電中送，中電在北送
(感謝馬英九的大林電廠改建計畫
(又怨你陳菊反對大林電廠改建計畫，害大林少了兩部機組，又怨陳菊反美濃水庫)
至於東部電網就更不用說了
絕大多數的時間都是在西電東送
耗損率的問題一直存在
但這耗損率真的是問題嗎？
過去台電還拿低輸電耗損率說嘴
彰顯自己的電力經營能力出眾
(可見世界銀行電力取得評比)
就其他世界各國來看
一些土地面積較大的國家
很多時候連一個省、一個州土地面積都遠大於台灣本島全境
他們也不可能密密麻麻地蓋出一堆小電廠在各地
他們甚至還有跨省，跨州，甚至跨國的電網出現
譬如反核很不愛提的歐陸電網
他們的線損還高於台灣的4%
這對他們是問題嗎？
其實不是
原因只有一個
因為他們的備用容量率非常足夠
根本就不在乎區區4%的線損問題
那台灣過去幾十年來都南電北送
為啥今天突然成為問題了？
因為缺電
連這線損的4%都不得不寶貝起來
如此罷了