其實政論節目提供再多的文件資料已經沒有意義了
那些簽名柯文哲都不會否認
最後關鍵還是在於法官對於都委會「共識決」的認定
都委會「共識決」是否能取代市長的最後裁量權？
如果法官覺得共識決是柯文哲的授權，等於最後裁量，那柯文哲就沒事了
相反的如果法官覺得共識決只是會議結論提供柯文哲參考，
柯文哲具有否決共識決的權力，那就有圖利與瀆職之嫌
所以最後還是看法官的自由心證！