※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/kEfL4NhSVpJnSJkY/?
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 林環牆臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 《#高虹安被司法東廠粗暴地進行政治迫害》
: 新竹市長高虹安因擔任立委期間的是否詐領助理費，日前（7/26）遭台北地院一審判刑7年4
: 月徒刑而遭停職。高虹安先前因不滿長期化名翁達瑞的雙面人陳時奮，對其做出污衊人格的
: 指控，而這一個雙面人提告加重誹謗，結果雙面人陳時奮獲不起訴處份後反控高虹安誣告，
: 今天（8/21）台北地院一審判決高虹安有期徒刑10個月。
: A. #雙面人陳時奮污衊高虹安人格的粗鄙指控
: 高虹安於2022年12月25日就任新竹市長，在她尚未決定投入新竹市長市選舉之前，雙面人陳
: 時奮就已在其個人臉書對高虹安提出嚴厲而污衊人格的指控，用詞聳動粗鄙。這些指控包括
: ：
: 1.「師生合謀的學術不倫：李傑與高虹安的故事」
: 2.「在校時被放生、畢業後被除名」的博士生
: 3.「為了證明我沒有造謠抹黑，我要揭發一起李傑與高虹安合謀的學術不倫，涉及抄襲、剽
: 竊、侵權、與滅跡等嚴重的學術詐欺」
: 上面的指控都用引號標示，意謂都是一字不漏引用那個雙面人的用字遣詞。一個在美國西華
: 盛頓大學（WWU）對年輕學子授業解惑的教授，竟然可以如此不知自我節制，對小他將近30
: 歲的年輕女性如此輕佻抨擊，真是無言！
: B. #高虹安控告雙面人是剛好而已
: 在這樣的情性下，高虹安當時對這個雙面人提告是剛好而已，無奈法官放過陳時奮，給予不
: 起訴處分。但是，這個雙面人怎麼好意思，在脫身之後反控高虹安誣告？台灣人正直、寬厚
: 、良善的特質都跑去哪裡了？
: 更可惡的是，台北地院一審判決高虹安有期徒刑10個月。換句話説，法官的心證認為高虹安
: 誣告了陳時奮，但有嗎？當然沒有。前面，我才説了：「高虹安當時對這個雙面人提告是剛
: 好而已」。
: C. #東廠化的台灣司法
: 其實，自從我親身經歷台灣司法處理「蔡英文論文門」的整個過程後，我對台灣司法的本質
: 已瞭然於胸。我對台灣當前的司法完全不信任，這是一個東廠化的司法。東廠化的司法就是
: 黑幫圍事，鎮壓人權，踐踏法治、催毀公平正義。
: 高虹安接連的北台地院判刑，不用爭辯，就是不折不扣的政治迫害。
: D. #台北地院的心證缺法程序正義
: 以今日的判決誣告來說，台北地院刑事第十庭三名法官曾名阜（審判長）、黃瑞成、蔡宗儒
: 的心證出了很大的問題，而且形成心證應走完的程序並沒有走完。我把這些問題一一說明如
: 下：
: 1. 高虹安在博士論文的學術貢獻，這三名法官有能力判定嗎？
: 2. 高虹安在完成博士論文的進程期間所發表的期刊或會議論文，本來就可以放入最後完成
: 的博士論文當中，這三名法官知道這樣的學術發展模式嗎？即使期刊或會議論文有共同作者
: ，那也只剩在最後博士論文中稍加強調說明高虹安的貢獻部份而已，哪來的「抄襲、剽竊、
: 侵權、與滅跡」？
: 3. 更何況辛辛那提大學工程暨應用科學院的院長Weidner博士都已出公函（2022年10月20日
: ）澄清（如附）：高虹安的博士論文並無研究、學術、或版權方面的不當行為。而且，辛辛
: 那提大學研究誠信官員暨負責研究事務的資深副校長（Senior Associate Vice President)
: Jane E. Strasser博士，稍早發大學研究學院的內部信函（如附），也提出同樣的結論（2
: 022年8月22日）。這三名法官的心證可以超越這兩份校方高層的文件嗎？
: 4. 如果這三名法官想要挑戰這兩份來自校方高層的文件，那麽是不是應該向校方的更高層
: （例如，辛辛那提校長或董事會）徵詢？但台北地院有這樣做嗎？由判決書來看，顯然沒有
: 這樣徵詢過。
: E. #結語
: 看到高虹安被如此司法迫害，我們對台灣的自由、民主、法治、人權感到極度憂心。我們支
: 持高虹安再上訴，我們期待富有正義感的台灣人民，站出來，大家一起撻伐東廠化的台灣司
: 法。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 看到林教授引用辛辛那提的聲明我就覺得好笑。
: 人家LSE和倫敦大學也都有發聲明表示蔡英文學位沒問題。
: 啊你怎麼就說人家是共犯？
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
柯文哲和民眾黨的危機處理
面對高虹安被司法追殺助理特別費使用和被判誣告，柯文哲被司法追殺京華城案和總統大
選申報帳目，這應該是柯文哲和民眾黨目前創黨以來最大的危機，在下提供該做的事的意
見，就是要定調為賴清德和民進黨的政治迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨
，在非選舉熱季還導演這樣政治、司法、媒體、網軍一條龍連環攻擊的戲碼，來破壞柯文
哲和民眾黨的人設，期待下一次選舉能搶回年輕票。在面對這些事件，民眾黨應該要做的
事就是在每一個場合，強調這是賴清德主導的民進黨，用各種政治資源罷凌柯文哲和民眾
黨，進行政治迫害和政治追殺，想要趕盡殺絕，矛頭就是要一直針對賴清德，建立一個賴
清德是一個無情毒辣的人的人設，賴清德神隱裝死或是做某種回應都不見得有好效果，這
樣才是讓柯文哲和民眾黨有機會繼續生存的戰略計畫。
因為有這些案子，總有主動或被動的記者會或媒體採訪的場合，民眾黨相關人等，發言的
第一句話，就是要強調這是賴清德在做政治迫害和政治追殺，這是民進黨在做政治迫害和
政治追殺。在記者會或立法院的場景，要掛起大大的布條如，「賴清德政治追殺」，「民
進黨政治迫害」，攝影機三不五時就會帶到畫面。如此長期操作，建立大家一種觀感，賴
清德和民進黨贏了總統大選，還要這樣打落水狗，趕盡殺絕，好狠好壞好毒辣。就是要用
簡單粗暴但有連貫性、一致性的反擊，才會讓民眾有記憶點，才能向大多數台灣的善良人
民，控訴民進黨是如何的卑鄙無恥下流，贏了選舉又贏了政權，還要一直動員一切手段將
民眾黨往死裡打，不斷地羞辱抹黑，殺人還要誅心，不留柯文哲和民眾黨的生存空間。在
高虹安的案件上，更應該建立民進黨像是一群臭男人輪姦弱女子的形象。民進黨這樣照三
餐打擊高虹安、柯文哲、民眾黨，讓負面觀感洗腦進入社會大眾的潛意識，民眾黨必須也
進行反操作，將炮火引到賴清德和民進黨身上，不容他們像過去蔡英文神隱，只要越少新
聞就越不會掉票。