※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/4dXrzL
2.來源︰
太報
3.完整轉錄標題
罵翁達瑞「知識分子的敗類」挨告 沈富雄二審無罪定讞
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
侯柏青
2024年7月30日
旅美教授陳時奮(翁達瑞)。資料照。陳品佑攝
旅美教授陳時奮(翁達瑞)。資料照。陳品佑攝
前立委沈富雄去年6月在網路政論節目上，痛罵筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮「知識
分子的敗類」、「沒有廉恥，臉皮厚」。翁達瑞不滿沈富雄用不堪言詞攻訐他，把他形容
成綠營側翼等級，嚴重損害他的名譽，遂自訴沈富雄公然侮辱罪。不過一審認為字詞雖較
粗鄙，但並非毫無意義的謾罵，據此判沈無罪；二審今天判決結果出爐，沈富雄再獲無罪
。全案定讞。
沈富雄去年在網路政論節目上，和來賓高嘉瑜等人談論性騷擾黑數話題時，引發翁達瑞不
滿，在臉書發文痛斥沈富雄抹黑民進黨。其後沈富雄在節目上被問到翁達瑞撰文一事，沈
富雄直言，「這個翁達瑞，這個知識分子的敗類」、「那個沒有廉恥，臉皮厚的學者叫翁
達瑞，真名叫陳時奮」。
翁達瑞認為，沈富雄用不堪的言詞攻擊他，把他形容為綠營側翼、不分青紅皂白、愛帶風
向之形象，嚴重斲損他的社會評價、人格及名譽，因此向台北地院自訴沈富雄涉嫌公然侮
辱罪。
但北院認為，當時沈富雄等人原本是在討論社會、政壇頻頻爆發的性騷擾事件，沈富雄當
時只是在解釋自己無端受到牽扯，語意遭到翁達瑞曲解，也對翁達瑞扭曲他和高嘉瑜對話
的行徑、目的和邏輯進行回應與批判。
他所用的詞句、文眼，雖然較為強烈、尖酸，但這與沈富雄個人的修養層次、語文造詣有
關，與無端恣意的抽象謾罵有區別，而且不是以毀損翁達瑞的人格、名譽和社會評價為唯
一目的，很難認定他是出於羞辱、嘲笑而貶損翁達瑞的名譽、評價和人格，縱使以傷及翁
達瑞的主觀情感，但客觀上未必會貶損翁達瑞的名譽和尊嚴，不能用鋸箭方式認定符合公
然侮辱罪。
一審判沈富雄無罪，翁達瑞不服提出上訴，但二審今天依舊維持相同見解，駁回翁達瑞上
訴，全案定讞。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
食糞仔是法院認證的敗類、綠營側翼喔
判決說得很清楚
所用的詞句、文眼，雖然較為強烈、尖酸，但這與沈富雄個人的修養層次、語文造詣有
關，與無端恣意的抽象謾罵有區別，而且不是以毀損翁達瑞的人格、名譽和社會評價為唯
一目的，很難認定他是出於羞辱、嘲笑而貶損翁達瑞的名譽、評價和人格，縱使以傷及翁
達瑞的主觀情感，但客觀上未必會貶損翁達瑞的名譽和尊嚴，不能用鋸箭方式認定符合公
然侮辱罪。
高虹安竟然還告輸法院認證的敗類
發現高好像告人被告都輸耶
感覺
高比敗類還不如
呵呵呵
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※