※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4778288
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
吳子嘉抹黑陳時中貪汙1億美金被起訴 還原BNT採購始末
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
吳子嘉抹黑陳時中貪汙1億美金被起訴 還原BNT採購始末
美麗島電子報董事長吳子嘉去年公開指「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了1億美元」
，陳時中（見圖）憤而對吳出民事和刑事告訴，民事部分已確定吳子嘉須賠償陳時中300萬
元。（資料照）
2024/08/23 17:35
〔記者吳亮儀／台北報導〕美麗島電子報董事長吳子嘉去年公開指「蘇貞昌政府、陳時中部
長靠BNT疫苗A了1億美元」，陳時中憤而對吳出民事和刑事告訴，民事部分已確定吳子嘉須
賠償陳時中300萬元；而刑事部分，台北地檢署也依加重誹謗罪起訴吳子嘉。
根據起訴書內容，吳子嘉僅憑中國上海復星醫藥公司在台灣授權代表的說法就指控陳時中和
蘇貞昌貪汙，「言論與客觀事實有違，足以損害蘇貞昌和陳時中的名譽」。
武漢肺炎疫情期間，我國在2021年初曾向德國BNT公司購賣500萬劑疫苗，但無故遭BNT公司
毀約，後來包括德國議會等多方證實是中國從中阻撓，導致簽了合約卻被反悔。而BNT疫苗
的大中華地區銷售代理權被中國的上海復星醫藥公司獨家拿下，範圍包含台灣，等於要賣疫
苗給台灣須中國政府同意。
後來鴻海公司創辦人郭台銘提出自購500萬劑BNT疫苗送給政府，並在台積電和慈濟基金會加
入下，聯合購買1500萬劑BNT疫苗，並獲得台灣政府給予疫苗責任豁免的保證後，以專案形
式的民間購買、政府背書後才能購買來台。
不過，這段過程在日後卻被許多媒體和網路傳言抹黑，包括「台灣買不到疫苗」、「一定要
接受中國製疫苗」等。吳子嘉在2022年8月到9月間在自營的YouTube節目中，指衛福部採購B
NT的數量，和鴻海創辦人郭台銘要送給我國的數量一樣，但合約總價差一億美金，稱陳時中
和蘇貞昌貪汙賺一億美金。
雖然當時中央流行疫情指揮中心多次說明，武肺疫苗的採購價格在不同時期因需求和產能不
同，價格也不會一樣，且疫情緊張的時候全世界各國都在搶購疫苗，屬於戰略物資，且有些
國外疫苗廠在採購時須簽署保密合約、不能公布疫苗價格，但因陳時中將在2022年底參選台
北市長，各種抹黑說法甚囂塵上，不斷攻擊陳時中和行政院。
根據地檢署起訴吳子嘉的起訴書內容，吳子嘉僅透過中國的上海復星醫藥公司在台灣的授權
代表王秉豐與上海復星公司的國際事務總經理黃獻輝的對話內容，稱衛福部當時採購BNT疫
苗案總價價差約1億美金、蘇貞昌和陳時中有貪污，從中牟取不法利益，這些言論確實造成
蘇貞昌和陳時中等人名譽受損。
當時中央流行疫情指揮中心多次在疫情記者會上公開說明，疫苗採購案須貨到（疫苗抵台）
才付款，從台灣東洋公司在2020年獲得200萬劑BNT疫苗代理權，但因當時冷鏈設備不夠而作
罷，到2021年初衛福部採購500萬劑BNT疫苗卻無故遭對方毀約，政府都沒有支出任何錢，更
沒有什麼1億美金價差。
起訴書中也寫明，吳子嘉發表的言論涉及公益性的疫苗採購案與監督政府和公共事務有高度
關係，言論自由應受較高度的保障，但吳子嘉以網路媒體發表這些言論、且本身是有相當知
名度的人士，言論的散布力廣，且藉由YouTube等頻道傳播以營利，應採取較 為周密及嚴謹
的查證程序，即有較高的查證義務，才能稱其在發表言論之時並非惡意，但吳子嘉未透過其
他管道確認，實難認其已盡查證義務。
起訴書最後提到，吳子嘉利用不知情的中天電視新聞人員將這些影片內容剪輯並放入標題「
爛到骨子裡貪污詐騙 進黨執政海撈爽賺吳董踢爆蘇貞昌陳時中靠疫苗1億美金」，認為吳
子嘉就這些犯罪事實的犯行「犯意各別、行為互殊」，請予分論併罰。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
吳子嘉用來架構雅各臣介入說的來源最早還是匯流報導的。
https://cnews.com.tw/174201226a02/
報導出來後不少帳號一直跳針這個論點。
https://i.imgur.com/8n2ubcC.jpeg
直到2020年逐漸被圖利高端說取代。（然後莫德納與AZ一直被無視。
現在吳子嘉被檢方以公訴起訴了。
當年跳針的人或是匯流會出來道歉嗎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※