本吉
昨天忘了在哪一台的政論節目
看到來賓說圖利罪要滿足兩個條件
一個是違法
一個是故意
違法還可以理解，就是跟法條上面不同
但這個故意本吉就不懂了
查了一下wiki竟然有
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%95%85%E6%84%8F
在法學中代表人的一種精神狀態
分直接故意和間接故意，確定故意與不確定故意
法盲本吉看半天只想說這到底在公三小
但看起來，大概就是
"明知特定行為會造成某結果" 吧
但以京華城案來說
提高容積率，可以讓建商得到更多的利益
這個不是廢話嗎
那這樣來說，任何建商找民代來陳情希望提高容積率
只要不拒絕，就有可能因為違法而犯上圖利罪囉
那 故意 是不是乾脆就別放進來當必要條件了
反正一定符合
明知特定行為(同意提高容積率)會造成某結果(讓廠商得到更多利益)
那根本只有違不違法的問題不是?
當然圖利的情境也不限此案
但本吉也想不出甚麼
"雖然違法且廠商得到更多利益，但不是故意的啦" 的情境了
有法律大神可以出來幫法盲吉解惑一下嗎?