手尾錢的講法真的蠻奇怪的
這上百萬是柯文哲給陳珮琪的!!
然後現在說 有些錢是pg爸爸的手尾錢??
啊妳爸爸的手尾錢 為什麼是妳老公拿給妳??
難道妳爸爸的手尾錢
是柯文哲去取出來給妳的?
這就奇怪了!!
爸爸留給女兒的手尾錢
不是應該女兒自己去拿嗎?
何況妳們家管財務的是PG本人!!
柯屁這種大男人主義
會自己單獨跑到老婆過世岳夫家裡
幫忙拿手尾錢??
這有可能嗎?
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1523441
: 2.新聞來源︰
: Set
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 檢方不信「手尾錢」！陳智菡嗆：若不信何不把陳佩琪列被告？
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 三立新聞網
: 政治
: 檢方不信「手尾錢」！陳智菡嗆：若不信何不把陳佩琪列被告？
: 2024/09/01 15:26:00
: 圖文／CTWANT
: 民眾黨立法院黨團主任陳智菡再嗆檢方，若不採信「手尾錢」為何不把陳佩琪列被告？（
: 圖／翻攝畫面）
: ▲民眾黨立法院黨團主任陳智菡再嗆檢方，若不採信「手尾錢」為何不把陳佩琪列被告？
: （圖／翻攝畫面）
: 民眾黨立法院黨團主任陳智菡今（1）日表示，民眾黨主席柯文哲夫人陳佩琪被稱的新台
: 幣上百萬「不明金流」，是家中亡父的「手尾錢」，偵查不僅內容隨便公開，還傳成陳佩
: 琪健在母親「亡故」，亂象橫生，指若陳佩琪說謊「怎麼不轉被告」？
: 民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭控疑涉入京華城容積放寬爭議案中，台北地檢署8月31
: 日聲押柯文哲與時任副市長彭振聲，預計1日晚間台北地方法院將針對柯文哲羈押與否下
: 裁定，1日午間更傳出彭振聲身體不適遭救護車送醫。
: 民眾黨立法院黨團主任陳智菡不滿，31日傳出陳佩琪有170萬元「不明財產」，又說陳分
: 批到銀行自動櫃員機（A.T.M.）存入上百萬元。（圖／翻攝畫面）
: ▲民眾黨立法院黨團主任陳智菡不滿，31日傳出陳佩琪有170萬元「不明財產」，又說陳
: 分批到銀行自動櫃員機（A.T.M.）存入上百萬元。（圖／翻攝畫面）
: 近日有媒體指稱，檢方掌握陳佩琪名下銀行帳戶，竟有上百萬元不明金流，媒體更說陳佩
: 琪回覆這筆錢是「亡母手尾錢」。對此，陳智菡澄清表示，陳佩琪的母親健在，是陳佩琪
: 父親離世，而陳母繼承遺產後部分交由陳佩琪管理，再由陳佩琪用父親的遺產來照顧母親
: ，並無不妥。
: 陳智菡批評，既然陳佩琪是證人，若證詞檢方不予採信，「就把陳佩琪列被告啊」。陳智
: 菡說，這兩日報導亂象橫陳，「偵查不公開」已是笑話，檢方沒有闢謠與給個交代，亂象
: 滿天飛，「這絕對是綠色恐怖，且非常恐怖」。
: 陳智菡砲轟，既然找不到不明金流與財產，還進一步找往生者羅織罪名，甚至還活人與亡
: 者都搞不清楚，31日傳出陳佩琪有170萬元「不明財產」，又說陳分批到銀行自動櫃員機
: （A.T.M.）存入上百萬元，金額檢方自己都交代不清，最後乾脆拿這樣的「證據」來說，
: 說法互相矛盾兜不攏，所以是「不明金流」。
: 陳智菡指出，由於陳佩琪母親老了，主要照顧者是女兒陳佩琪，這在社會上很常見，而陳
: 佩琪用父親的遺產來照顧母親，其兄弟姐妹都同意陳佩琪統一運用這些錢，照料母親生活
: 起居，若陳佩琪姪子生活需要錢，也會統一從這筆錢支付。
: 陳智菡感嘆，陳佩琪已經在檢察官偵訊時如實逐筆將財產資料，從父親往生、母親繼承，
: 到這些錢如何運用都已經告知檢方，既然檢方不予採信，那是不是應該將陳佩琪「證人轉
: 被告」？但目前卻是由媒體獨家以穿鑿附會的方式往外帶風向，且是不實的資料。
: ※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 驚呆了! 陳智菡這種要求這輩子沒見過。 臺灣臺北地方檢察署要不要真的硬起來，
: 把PG也列被告讓他們夫妻可以團聚!!
: 父親離世，而陳母繼承遺產後部分交由陳佩琪管理，再由陳佩琪用父親的遺產來照顧母親
: ，並無不妥。
: 陳智菡批評，既然陳佩琪是證人，若證詞檢方不予採信，「就把陳佩琪列被告啊」。陳智
: 菡說，這兩日報導亂象橫陳，「偵查不公開」已是笑話，檢方沒有闢謠與給個交代，亂象
: 滿天飛，「這絕對是綠色恐怖，且非常恐怖」。
: 陳智菡砲轟，既然找不到不明金流與財產，還進一步找往生者羅織罪名，甚至還活人與亡
: 者都搞不清楚，31日傳出陳佩琪有170萬元「不明財產」，又說陳分批到銀行自動櫃員機
: （A.T.M.）存入上百萬元，金額檢方自己都交代不清，最後乾脆拿這樣的「證據」來說，
: 說法互相矛盾兜不攏，所以是「不明金流」。
: 陳智菡指出，由於陳佩琪母親老了，主要照顧者是女兒陳佩琪，這在社會上很常見，而陳
: 佩琪用父親的遺產來照顧母親，其兄弟姐妹都同意陳佩琪統一運用這些錢，照料母親生活
: 起居，若陳佩琪姪子生活需要錢，也會統一從這筆錢支付。
: 陳智菡感嘆，陳佩琪已經在檢察官偵訊時如實逐筆將財產資料，從父親往生、母親繼承，
: 到這些錢如何運用都已經告知檢方，既然檢方不予採信，那是不是應該將陳佩琪「證人轉
: 被告」？但目前卻是由媒體獨家以穿鑿附會的方式往外帶風向，且是不實的資料。
: ※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 驚呆了! 陳智菡這種要求這輩子沒見過。 臺灣臺北地方檢察署要不要真的硬起來，
: 把PG也列被告讓他們夫妻可以團聚!!